Или мне их (противоречия) нужно запомнить или записать и позже изложить и это получится что каждый в режиме монолога говорит?
опубликован 10.09.2010, 10:14
Уважаемый Иван! Гражданский процесс имеет свой порядок. Сначала выступает истец и излагает свои доводы, затем ответчик имеет право задавать ему вопросы и высказывать свои возражения. После изучения материалов дела суд предоставляет сторонам право выступить в прениях, по окончании которых стороны могут выступить с репликами. Как правило, судьи не позволяют сторонам перебивать друг друга, однако это бывает не всегда – зачастую судьи не препятствуют сторонам в этом, и процесс превращается в обычную склоку, где все говорят и никто не слушает.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Последствия отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе и возможность истца обратиться с тем
Должен ли суд информировать истца о привлечении третьего лица в судебный процесс без его участия?
Другими словами может ли ответчик в процессе предъявить встречный иск ответчику в одном и том же процессе, спасибо!
Требования к отправке иска в Арбитражном процессе при участии двух истцов и одного ответчика
Кто должен оплатить адвоката ответчика в случае проигрыша в суде?
Как ответчик может привлечь истца к уголовному наказанию в случае обмана суда в гражданском процессе?
Ответчик в гражданском процессе - подтверждение устно и оценка доказательств истца.
Правильно ли я понимаю, что 3-е лицо, привлеченное в идущий процесс без самостоятельных требований
Возможность быть представителем истца в новом процессе после того, как я была свидетелем в его роли ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут