Могут ли заключить под стражу в СИЗО при разбирательствах по делу по статье 112 ч.1? Что делать, чтобы избежать этого?
опубликован 22.07.2016, 13:26
Могут ли заключить под стражу в СИЗО, по статье 112 ч.1, пока идут разбирательства по делу. Со стороной готовы на примерение. И не хотелось бы из ничего попасть в СИЗО.
Дознаватель хотел отправить меня в СИЗО ещё на первом допросе, но через представленного адвоката договорились о подписке о невыезде, естественно не бесплатно.
Повторюсь, два вопроса:
1.по поводу заключения под стражу, когда они имеют право это сделать, я не скрываюсь и по звонку прихожу на допрос, сегодня второй.
2. мне кажется мне сказали про заключение в СИЗО, что бы вытащить из меня деньги за подписку о не выезде.
Здравствуйте, УПК РФ, Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2012 N 309-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 48 секунд
Никто Вас не заключит уже в СИЗО, нет оснований
1.по поводу заключения под стражу, когда они имеют право это сделать, я не скрываюсь и по звонку прихожу на допрос, сегодня второй. К сожаление это право следствия. А меру пресечения все равно суд определяет. Ии почти всегда соглашается со следствием.
2. мне кажется мне сказали про заключение в СИЗО, что бы вытащить из меня деньги за подписку о не выезде. трудно сказать. вам на месте виднее.
но через представленного адвоката договорились о подписке о невыезде, естественно не бесплатно.

.

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Неполная информация и вопросы по юридическому процессу
Сын-свидетель по делу о распространении наркотиков - ставка на допросе со заключенными в СИЗО, супругу также вызывают.
Прошло полтора месяца так ни кто и не позвонил!
Нарушение прав подозреваемого при допросе без адвоката - можно ли обжаловать?
Задержали подозреваемого в краже, провели допрос без адвоката и морального давления
Как будут засчитываться дни в СИЗО по второму делу - вопросы и ответы
Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?
Какова роль протокола допроса и обязательства на явку в связи с возбужденным уголовным делом?
Применение меры пресечения - подписка о невыезде и возможное предъявление обвинения - правовые аспекты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут