Иск на основании Закона о защите прав потребителя - невозможность использования автомобиля более 30 дней

Вопрос №11080866 из г. Москва
опубликован 22.07.2016, 18:30
Новый автомобиль ремонтировали по гарантии почти год в 2014-2015 гг. Подал иск автосалону о расторжении договора купли-продажи на основании неисправности. Сделали автоэкспертизу, которая показала, что после последнего, пятого ремонта, все хорошо. В иске отказали. Но: на протяжении годового ремонта автомобиль 5 раз был на ремонте у дилера, 20-22 дня, 17 раз/дней стоял у дома и на даче в ожидании гарантийного механика. Теперь подал иск на основании Закона о защ. прав. Потребителя, ст.18, п.1: невозможность использования в совокупности более чем 30 дней. То есть, по другому основанию. На досудебном заседании ответчик утверждал, что раз автомобиль отремонтирован, то новый иск надо отклонить. Кто прав? Владимир Александрович, 8-963-711-55-15 vladimir_k50@mail.ru
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

полагаю, что основание иска у вас не поменялось, т.к. ОСНОВАНИЕ ИСКА - обстоятельства (факты), на которых истец основывает свое обращение в суд (кривое авто). у вас иной предмет иска-материально правовое требование основанное на иной норме закона.

22.07.2016, 18:54
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ. Еще никто так подробно мне не отвечал. Благодарю.
Владимир Александрович
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Необходимо видеть предыдущее решение и другие доказательства

22.07.2016, 18:44
Оценка автора вопроса:
Я все понял, благодарю. Могу выслать по эл.почте всю необходимую информацию, если вам это интересно и смотря на каких условиях. Вы же в Иваново, я в Москве. Теоретически мог бы приехать к вам на консультацию.

Владимир Александрович

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских