Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

Задано вопросов 43, из них VIP - 0

Воронеж, 25.07.2016, 11:21

Сомнения в законности выемки сим-карты - роль детализации сотового оператора в суде

Вопрос №11092856 из г. Воронеж
опубликован 25.07.2016, 11:21

Во время следственных действий выемка сим-карты была проведена с нарушениями. Оформлено все после изъятия, с подставными понятыми и так далее. По материалам дела выемка была в 13 часов, а по данным сотового оператора симка прекратила свою работу на несколько часов раньше. Еще до постановления следователя о проведении выемки. Можно ли на основании детализации сотового оператора признать выемку незаконной? Является ли детализация сотового оператора достаточным доказательством для суда?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104864 отзыва

Да, можно признать выемку недопустимым доказательством. Детализации может быть достаточно, но желательно еще иметь для этого показания понятых.

25.07.2016, 11:36

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ! А вообще симка была воткнута в USB-модем. Модем в роутер, а роутер в розетку. А значит, ну никак все это нельзя изьять в кабинете следователя без того, чтобы сначала вытащить из розетки в каком-то помещении.. Кажется так..

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 1 минуту

Маркин Сергей Вячеславович

Адвокат из города Щелково, стаж 25 лет

4.4 13123 отзыва

нет незаконной в данном случае признать нельзя. Сотовый телефон мог быть выключен на много раньше, а позже симкарта могла быть изъята, нарушений тут ни каких нет

25.07.2016, 11:23

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Ссылайтесь на процессуальные нарушения при выемке.Отсутствие понятых,отсутствие постановление следователя.

25.07.2016, 11:27

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Ятленко Михаил Васильевич

Адвокат из города Воронеж, стаж 23 года

4.9 118 отзывов

Здравствуйте! Чтобы говорить предметно, нужно как минимум досконально ознакомиться с копией протокола выемки, а также с известными обстоятельствами ее изъятия.Все остальное - это гадание на кофейное гуще Я так понимаю, что на этом доказательстве держится все дело, поэтому признать его недопустимым будет не просто.

25.07.2016, 13:59

Копию протокола мне не дали.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в законности выемки сим-карты - роль детализации сотового оператора в суде

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы