Сомнения в законности выемки сим-карты - роль детализации сотового оператора в суде
опубликован 25.07.2016, 11:21
Да, можно признать выемку недопустимым доказательством. Детализации может быть достаточно, но желательно еще иметь для этого показания понятых.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
нет незаконной в данном случае признать нельзя. Сотовый телефон мог быть выключен на много раньше, а позже симкарта могла быть изъята, нарушений тут ни каких нет
Ссылайтесь на процессуальные нарушения при выемке.Отсутствие понятых,отсутствие постановление следователя.
Здравствуйте! Чтобы говорить предметно, нужно как минимум досконально ознакомиться с копией протокола выемки, а также с известными обстоятельствами ее изъятия.Все остальное - это гадание на кофейное гуще Я так понимаю, что на этом доказательстве держится все дело, поэтому признать его недопустимым будет не просто.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Юридическая оценка - печать на постановлении следователя о выемке документов в организации
Юридические аспекты признания выемки недопустимой в статье 228 часть 2
Суд требует письменный ответ на постановление о производстве выемки документов в организации, проведенной следственной группой
Следователь нарушил свои полномочия, производя выемку медицинских документов без решения суда?
Правомерность произведенных следственных действий - отсутствие документов и свидетелей
Как правильно оформить выемку истории болезни пациента по постановлению судьи в уголовном деле?
Квалифицирован ли следователь ОВД как должностное лицо при анонимных сообщениях относительно сотрудников милиции?
Возможна ли выемка автомобиля свидетеля по уголовному делу, ссылаясь на его роль места преступления?
Адвокат подал жалобу на незаконную выемку денег без надлежащего оформления ордера
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут