Следователь нарушил свои полномочия, производя выемку медицинских документов без решения суда? Добытые им доказательства недопустимы и не могут быть рассмотрены судом в соответствии с УПК?
Вопрос №1083280
из г. Иваново
опубликован 09.08.2010, 17:13
опубликован 09.08.2010, 17:13
Следователь производит выемку медицинских документов (карты истории болезни амбулаторную и стационарную) из больницы. Согласно ст.61 Основ законодательства об охране здоровья граждан РФ сведения, содержащиеся в этих мед. документах составляют врачебную тайну. С другой стороны, согласно ч.2 ст.29 УПК только суд вправе принять решение о выемке документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну. Однако следователь самостоятельно, без решения суда, выносит постановление о производстве выемки и собственно производит ее. Значит ли это, что:
Следователь превысил свои должностные полномочия?
Доказательства, добыты в противоречие УПК, являются по УПК недопустимыми и не могут рассматриваться судом?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, Вы совершенно правы - подпункт 7 части 2 статьи 29 УПК РФ гласит, что только суд вправе принять решение о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Поэтому доказательства, полученные с нарушением закона, являются ничтожными и не имеют юридической силы.
С уважением
09.08.2010, 17:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 680
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
312
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 357
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 574
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 952
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1
5 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 743
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 069
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 760
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
53
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 644
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 947
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 763
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.8
2 033
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
5
2 022
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8
10 072
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
216
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
4.8
391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5
1 628
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иваново
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд требует письменный ответ на постановление о производстве выемки документов в организации, проведенной следственной группой
Сомнения в законности выемки сим-карты - роль детализации сотового оператора в суде
Дополнительные вопрос на тему "Изъятия телефонов"
Юридические аспекты признания выемки недопустимой в статье 228 часть 2
Вопрос о приостановке выемки документов до окончания сроков обжалования - есть ли такая возможность по решению суда?
Юридическая оценка - печать на постановлении следователя о выемке документов в организации
Согласие на предоставление медицинской информации
Нарушение процедуры - судья не усмотрел нарушение УПК в отсутствии согласия на выемку доказательств в ИВС
Незаконная выемка денег из банковской ячейки - насколько правомерен отказ полиции и имеется ли состав мошенничества?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут