Нет ущерба-нет дела ст.263 ук рф

Вопрос №11103878 из г. Уфа
опубликован 26.07.2016, 21:57
Задам, хотя всё равно не ответите.--Если по ст. 263 УК РФ выясняется, что ущерба нет, дело прекращается?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Диспозиция ст.263 УК РФ описывает материальный состав, а не формальный.

Если нет вреда здоровью и нет материального ущерба, то дело возбуждается по соответствующей статье главы 11 КоАП РФ.

Ответственность в этом случае не уголовная, а административная.

Удачи Вам.

26.07.2016, 22:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо, именно так и сделаю!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте, Юрий Николаевич!

Часть 1 ст. 263 УК РФ гласит: Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных "статьей 271.1" настоящего Кодекса, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен "законом", если эти деяния повлекли по неосторожности причинение "тяжкого вреда" здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Поэтому, если не причинен крупный ущерб либо тяжкий вред здоровью человека, то нет состава указанного преступления. А раз нет состава преступления, то возбужденное дело подлежит прекращению.

Если, конечно,все так, как Вы указали.

26.07.2016, 22:03
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, прекращается, в т.ч. и в случае, если материальный ущерб есть, но менее 1 млн. рублей, и если нет пострадавших с тяжким вредом здоровью или погибших.

27.07.2016, 11:36
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо. Очень рад, что нашли время ответить. Я сам адвокат, в этом деле владелец транспортного средства (вертолёта) написал заявление следователю о том, что ущерб ему не причинён, так как есть страховка. Потерпевших нет. Но, следователь упорно тянет дело в суд.
Похожие темы:
Ст ук рф
УК РФ

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских