Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопрос об обоснованности возвращения апелляционной жалобы в связи с отсутствием доверенности

Вопрос №11130919 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.07.2016, 13:49

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Обосновано, если доверенность не содержит полномочий по обжалованию.

Меняйте доверенность или подавайте жалобу полностью (не один лист) заново за подписью апеллянта

31.07.2016, 13:53

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Сырова Александра Михайловна

Юрист из города Ульяновск

4.3 15281 отзыв

Здравствуйте! Да, обоснованно, апелляционная жалоба подается полностью, а не последний лист исправленного варианта.

31.07.2016, 13:54

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.3 310 отзывов

Полномочия в доверенности должны быть предоставлены именно на подписание именно апелляционной жалобы, если этого нет, то суд поступил законно. Представитель по вашей доверенности представлял интересы в суде 1 инстанции, а для представления в апелляции нужно прописать полномочия отдельно

31.07.2016, 13:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Людмила

Автор вопроса

0 отзывов

Ольга Вячеславовна! Спасибо за ответ. С доверенностью понятно. Но определением суда жалобу оставили без движения до устранения недостатков, назначив для этого срок. В установленный срок был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, который аппелянт просил приобщить к жалобе.

31.07.2016, 14:28

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.6 2511 отзывов

Так а кем был подан-то? Нужны полномочия на подачу. Если они есть в доверенности, то должны были принять. Но попробуйте обжаловать отказ в любом случае

31.07.2016, 14:30

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист из города Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

ГПК РФ не подразумевает подачу заключительных листов жалоб и их замену. Если Вы отзываете предыдущую жалобу и подаете новую, то так и следовало делать

31.07.2016, 14:32

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.3 310 отзывов

Не совсем понятно, что значит заключительный лист? апелляционная жалоба должна сотвечать всем требованиям ст 322 ГПК РФ, если вы приложили один заключительный лист, то это не документ

31.07.2016, 14:36

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Кологрив, стаж 30 лет

4.5 14904 отзывa

жалоба не соответствует по форме так как апеллянт подал не всю жалобу а ее часть

31.07.2016, 15:02

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Людмила

Автор вопроса

0 отзывов

Ольга Вячеславовна, спасибо за ответ. Приложила к заявлению именно последний лист апелляционной жалобы с подписью апеллянта, который не является документом. Есть ли какие то варианты? Подать заново апелляционную жалобу я, вероятно, не могу, т. к. срок подачи - месяц. Можно ли ходатайствовать о пропущенном сроке подачи? Или подать частную жалобу на определение?

31.07.2016, 15:01

Спросить юриста