Проблема в документации на въезд на хозяйственный двор образовательной организации со стороны придомовой территории многоквартирного дома.

Вопрос №11135955 из г. Казань
опубликован 01.08.2016, 12:55
Разрешите обратиться за помощью с вопросом: Какие документы помогли бы аргументировать нам наше право пользования въездом на хозяйственный двор образовательной организации с придомовой территории многоквартирного дома. Поясняем следующее. Территория нашей прогимназии по проекту 1986 года условно поделена на 2 части – прогулочные участки и вход для детей и родителей со стороны проезжей части улицы Баумана, и хозяйственный двор с въездом с противоположной стороны с придомовой территории жилого пятиэтажного дома. В хозяйственный двор нашей прогимназии в рабочие дни с 7.00 до 11.00 и с 13.00 до 14.00 заезжает транспорт с продуктами и мусоровоз. В летний период может заехать автотранспорт со стройматериалами для текущего или капитального ремонта помещений. Жильцы многоквартирного дома в очередной раз написали жалобу в МУП «Департамент ЖКХ», что «грузовые машины, которые в утреннее время направляются по придомовой территории, нарушают их покой», и требуют закрыть въезд на нашу территорию со стороны их двора. Ранее они аргументировали свое требование тем, что наш транспорт разбивает их асфальтовое покрытие. МУП «Департамент ЖКХ» на официальном бланке «просит нас принять меры и закрыть въезд в детский сад со стороны жилого дома, проинформировав об этом персонал детского сада». Мы не можем обеспечить въезд обслуживающего транспорта со стороны проезжей части улицы Баумана с точки зрения безопасности (транспорт должен будет проезжать на пути переходов детей и родителей). К тому же за территорией нашей организации образовалась стихийная автостоянка личного автотранспорта (мы находимся в непосредственной близости с городским рынком и разнообразными мелкими организациями в жилых домах), и обслуживающий транспорт часто физически не может въехать на нашу территорию со стороны проезжей части. Кроме того, жильцы НЕ жалуются на многочисленный личный автотранспорт, который постоянно ездит и стоит у них на придомовой территории. Мы подозреваем, что они таким образом отвоевывают у нас территорию для стоянки своего личного автотранспорта, но у нас нет доказательств. СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судя по тексту, норма ч. 5 ст. 36 ЖК РФ. В первую очередь, прописанную во второй фразе.

01.08.2016, 13:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь! Спасибо, что даете направление. Успехов вам! Как-то легче жить становится, когда знаешь, что что кто-то подскажет вариант.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте. Закон о тишине. Это бытовое обслуживание, у вас так устроено по проекту, поэтому можете пользоваться проездом, как и прежде

01.08.2016, 13:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь! Спасибо, что даете направление. Как-то легче жить становится, когда знаешь, что кто-то подскажет вариант.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских