Во первых я в них не ездила, во вторых, что у нас где то написано, что ездить в сапогах нельзя?

В ноябре 2009 г приобрела на рынке сапоги (зимние), через 3 дня оба каблука почти что отпали. Обратилась к продавцу по поводу замены товара ненадлежащего качества - получила отказ. Продавец мотивировала тем, что товар был приобретен на распродаже и гарантии на него не распространяется. Тогда я обратилась в Роспотребнадзор-,, по защите прав потребителя на что мне ответили, что она не права и такого термина в законе, как,, распродажа не существует. Посоветовали обратиться с претензией к продавцу в письменном виде (2 экз) , а если получу отказ обращаться в суд. В претензии я просила о замене товара, возврате денег либо отремонтировать-на что получила письменный отказ. Я обратилась в суд. В суде рассмотрев дело предложили сделать экспертизу мне (хотя в законе сказано, что продавец должен это сделать сам) она же делать экспертизу отказалась. Ко всему прочему сертификат на эту обувь был просрочен. Я была вынуждена была сделать экспертизу за свой счет. Экспертиза дала заключение, что был фабричный брак. Далее суд вынес решение в мою пользу, но они подали на апелляцию (сами произвести экспертизу) . Сапоги были отправлены аж в г. Москва т.к они объяснили, что у нас нет экспертов. И самое главное, на каком основании судья отдал сапоги (без моего ведома) им в руки? Они могли что угодно с ними сделать, чтобы оправдаться. Они так и мотивируют тем, что я не правильно их использовала (ездила в машине и поломала каблуки). Во первых я в них не ездила, во вторых, что у нас где то написано, что ездить в сапогах нельзя? От этих необоснованных обвинений устала и это длится уже около года (с декабря 2009 г по сей день). как мне защитить свои права? Ведь в итоге я осталась без сапог и денег. Подскажите как мне дальше быть и как правильно мне возместить моральный и материальный вред, если судья выносит странные решения.