Возможность отказа от признательных показаний о хищении бензопилы - есть ли основания для отказа исходя из отсутствия экспертизы.

Вопрос №11160053 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 04.08.2016, 21:10

Могу ли я отказаться от данных мною признательных показаний в хищении имущества. Пока идет следствие. Предмет хищения бензопила. Экспертизу пилы не проводили, . Я на 100 процентов уверен что пила не той фирмы изготовителя от заявленной пострадавшим.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Силаева Ксения Александровна

Юрист Долгопрудный, стаж 15 лет

4.4 2340 отзывов

Если вы находитесь в данном деле в качестве подозреваемого, то согласно ст. 46 УПК РФ - Подозреваемый вправе: давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ (К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность отказа от признательных показаний о хищении бензопилы - есть ли основания для отказа исходя из отсутствия экспертизы.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы