LSN Messenger
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Челябинск, 06.08.2016, 12:56

Основанные на показаниях одного человека, обвинения в получении взяток в Магнитогорске вызывают сомнения - свидетели и адвокаты подтверждают отсутствие умысла и корысти

Вопрос №11168889 из г. Челябинск
опубликован 06.08.2016, 12:56
Магнитогорск 291 ч 3 взятку не давала. Сложность в том что все обвинения основаны на показаниях одного человека который сказала что получал и дело в особом порядке у нее уже вступило в законную силу. На данный момент мнимый взяткобратель дает показания в суде что было давление и угрозы со стороны следствия (держали более 15 часов стращали все писала под диктовку) Показания всех свидетелей полностью освещают события и поясняют что не умысла не корысти не было. 3 адвоката уверены и я в том числе что суд нас не слышит и будет основываться на вступившим с силу предыдущем приговоре. Как доказать убедительно что этого не было и дело сфабриковано следствием. Поможет ли средства массовой информации если обратится к ним. Что делать. Доказательств кроме явки с повинной написанной мнимый взяткополучателем в час ночи нет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это вам нужно нанимать адвоката

06.08.2016, 12:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 минуту

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских