Кто несет ответственность за повреждение автомобиля при наезде на крышку люка - правовой анализ ситуации

Вопрос №1118693 из г. Кемь
опубликован 30.09.2010, 10:35

Question

Помогите найти правильный ответ на решение задачи, сложившейся в нашей организации.
 Ситуации следующая: гражданин N. проезжал по улице мимо здания нашей организации. Он совершил наезд на крышку люка, в результате она открылась и нанесла повреждения его а/м. После чего, он сразу уехал. Сотрудников ГИБДД не вызывал на место ДТП; самостоятельно съездил в отдел ГИБДД и взял справку о ДТП. Также он обратился в ЖКХ, где ему сказали, что канализационный люк находится в ведении нашей организации. Итог: он предъявил нам претензию о возмещении ущерба.
 Наши охранники говорят, что гражданин N ехал с превышением скорости (по нашей улице ограничение скорости 20). Кроме того, крышка люка находится не по центру дороги, а у самого бордюра, т.е. на той части дороги, где очень сложно проехать.
 Мы считаем, что в наши обязанности входит обслуживание канализационного колодца внутри, т.е. недопущение его засорения и т.д. Крышка люка - это обязанность дорожной службы, ответственной за состояния конкретного дорожного полотна.
 Правы ли мы? К кому гражданин N. должен предъявлять требования?

Савицкий Валентин Михайлович · Accepted Answer

Согласно п.2.5 ПДД гражданин N обязан был немедленно остановиться, вызвать ГИБДД и зафиксировать ДТП. На каком основании ему выдали справку о ДТП - непонятно, его должны были привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП (можете инициировать эту процедуру). Так как причинной связи между вредом автомобилю и фактом ДТП пока никем не установлено, то можно отказывать в претензии. А каковы обязанности дорожных служб и Вашей организации, то это мне неизвестно, Вам лучше знать.

Савицкий Валентин Михайлович · Answer

А кто и как нашел этого свидетеля? Его опрашивали сотрудники милиции? Если этот свидетель с Вашей стороны будет свидетельствовать в суде о том, что сотрудники милиции были через 3 часа на месте ДТП без участника ДТП, то это может помочь в доказывании незаконности выдачи справки о ДТП.

Маруська-Ка · Answer

Сегодня нашли свидетеля, который сказал, что сотрудники ГИБДД были на месте ДТП, но по истечении 3 часов, когда уже ни гражданина N, ни его машины не было

Кто несет ответственность за повреждение автомобиля при наезде на крышку люка - правовой анализ ситуации

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы

Кто несет ответственность за аварию на дороге из-за открытого люка - Водоканал или дорожно-постовая служба?

Как заменить крышку люка на проезжей части в частном секторе?

Как получить компенсацию за ущерб от разбитого люка колодца после ДТП?

Не можем выяснить, кому принадлежит люк, причинивший ущерб нашей машине - какую организацию следует обратиться за информацией?

Возмещение ущерба от повреждения автомобиля при наезде на крышку люка - как получить компенсацию от ответственной организации?

Ребенок попал в открытый люк - кто несет ответственность за восстановление ущерба?

Как обжаловать акт ГИБДД при наезде на бетонный люк на дороге?

Дело в том, что я не знаю к кому предъявлять притензии.

Крышка люка ударила по авто помяла крыло.

Неприятная авария - кто должен оплатить ремонт моей машины и что делать, если откажут в возмещении вреда?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59