Кто несет ответственность за аварию на дороге из-за открытого люка - Водоканал или дорожно-постовая служба?
опубликован 10.04.2009, 00:20
Автомобиль получил повреждения, наехав на приоткрытую крышку люка (тоннельный колодец) К кому предъявлять претензию - к Водоканалу, на чьём балансе находится люк, либо к дорожно - постовой служб, обязанной контролировать качество дорог. Обе организации кивают друг на друга. Сотрудник ГИБДД на месте был, считает виновным Водоканал.
Да, чуть не забыл. Пригласите на независимую оценку повреждений автотранспорта и источников их происхождений обе организации (лучше телеграммой). После ее проведения, даже в случае отсутствия представителей виновных контор, у Вас будут все доказательства об их надлежащем уведомлении. Потом делайте ремонт авто - ездить-то надо и с учетом РЕАЛЬНО затраченных денег на ремонт взыщите их через суд с виновников. При этом проведенная экспертиза будет иметь роль доказательства факта и причинно-следственной связи дтп. При сведетелях сделайте фотки места происшествия и составьте соответствующий акт в свободной форме. Потом пригодится.
Удачи, РК
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте, Татьяна! Вы вправе предъявить претензию к обоим организациям. Составьте текст, приложите протокол ДТП и отправьте им по почте. Желаю успехов!
Уважаемая Татьяна! Я бы Вам рекомендовал обратиться за квалифицированной юридической помощью. Доказать в суде вину указанных Вами организаций без специальных познаний в области юриспруденции будет очень сложно.
С уважением,
Татьяна!
Обращайтесь к обеим организациям одновременно. Сначала направьте претензию, а потом, дней через 10 - сразу исковые в суд, так как навряд ли Водоканал и дорожники сразу удовлетворят Ваши требования. Пока наступит время первого судебного заседания, как раз пройдет около 1,5 месяцев с момента отправки требований.
Все будет хорошо, удачи.
РК
Уважаемая Татьяна!
Вам возместят вред только на основании судебного решения, добровольно данные организации не оплатят.
Проводите экспертизу, основной вопрос при рассмотрении будет - "а действительно ли ущерб нанесен из-за наезда на приоткрытую крышку люка", поэтому вам необходимо будет пригласить свидетелей.
В исковом заявлении укажите 2-а ответчика: Водоканал и ГИБДД, а суд разберется кто виноват.
Уважаемая Татьяна! Основная сложность в доказывании причинно-следственной связи между действиями (бездействием) организации и наступившими последствиями. Например, крышку люка открыл какой-нибудь придурок за 2 минуты до такого как Вы на нее наехали. В чем вина организации? Удачи!
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возмещение ущерба от повреждения автомобиля при наезде на крышку люка - как получить компенсацию от ответственной организации?
Как поставить свой люк на баланс в Водоканале и получить бесплатное обслуживание
Дело в том, что я не знаю к кому предъявлять притензии.
Как обеспечить доступ к люку.
Водоканал требует жильцов установить люк за свой счет - законно ли это?
Я собираюсь написать письмо водоканалу, о том, что я не могу представителям водоканала дать доступ к люку
Как получить компенсацию за ущерб от разбитого люка колодца после ДТП?
Кто несет ответственность за повреждение автомобиля при наезде на крышку люка - правовой анализ ситуации
Спор между УК и водоканалом - кто ответственен за опасный люк на придомовой территории?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут