Спор о связи заболевания с военной службой - постановление МСЭ и оспаривание его законностью
Вопрос №11188638
из г. Краснодар
опубликован 09.08.2016, 20:47
опубликован 09.08.2016, 20:47
В январе 2014 года по заключению ВВК МВД указан "деформирующий артроз правого тазабедренного сустава без нарушения функции" заболевание получено в период военной службы. В сентябре 2014 года установлен диагноз "асептический некроз правой головки 4 ст", проведено эндопротезирование сустава. МСЭ не хочет связывать данное заболевание с военной службой и ставить "общее заболевание", хотя из за того что были боли в суставе был вынужден уволиться со службы по состоянию здоровья. Правы ли МСЭ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
МСЭ не хочет связывать данное заболевание с военной службой.. Правы ли МСЭ?
в данной ситуации вы имеете право обжаловать заключение СМЭ.
09.08.2016, 21:35
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 47 минут
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Сотрудник ППС болен и проходит операции на тазобедренных суставах
Возможность получения 3-й группы инвалидности и выплат при диагнозе деформирующий артроз обоих коленных суставов
Застарелый подвывих головки правой лучевой кости и контрактура правого локтевого сустава - мешает ли это вступлению в армию?
Проконсультируйте меня по поводу инвалидности при диагнозе полисегментарного остеохондроза
Можно ли оспорить решение МСЭК о непризнании полной утраты трудоспособности при таком диагнозе?
Как вернуть 2-ю группу при наличии асептического некроза обеих головок тазобедренных суставов 3 степени
Возможный некроз головки сустава и хронический гастрит - Подходит ли сыну по состоянию здоровья для службы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут