Оспорить обвинение в создании помех пешеходу и доказать отсутствие состава административного правонарушения

Вопрос №11191164 из г. Новосибирск
опубликован 10.08.2016, 10:06

Я был оштрафован ДПС по ст.12.18 КоАП. Сотрудники полиции считают, что я создал помеху пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Однако, на представленной видеозаписи видно, что пешеход двигался с прежней скоростью, не меняя траекторию движения, то есть состава административного правонарушения здесь нет. Инспектор постановил, что при постановке ноги пешехода я должен был остановиться и пропустить. Опрашивать потерпевшего пешехода в качестве свидетеля он отказался. В протоколе об АПН в графе "Свидетели" инспектор не внес пассажира автомобиля, а так же не поставил в графе прочерк. Права зачитал лишь после составления протокола. Возможно ли убедить суд в том, что помех пешеходу не создавалось, и состава АПН здесь нет, хоть и имеется факт нарушения ПДД?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Тихонов Борис Леонтьевич

Юрист Новосибирск, стаж 35 лет

4.7 6668 отзывов

Обжалование постановления, на мой взгляд, не имеет перспектив. Вы пишите, что "на представленной видеозаписи видно, что пешеход двигался с прежней скоростью, не меняя траекторию движения", из чего можно сделать вывод о том, что пешеход, хотя и не менял скорости и направления своего движения, однако двигался по пешеходному переходу.

Статья 12.18 устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам.

Читаем ПДД, п. 14.1: " Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."

Т.о. в ваших действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

10.08.2016, 11:15

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

8 800 505-91-11

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.1 12164 отзывa

Доказать нужно.

КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10.08.2016, 10:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста