Но не суд ни обвинение так и не указали конкретно кому, когда и на протяжении какого времени они сбывали наркотики.
Вопрос №1119668
из г. Липецк
опубликован 30.09.2010, 20:34
опубликован 30.09.2010, 20:34
Обращаюсь к Вам с проблемой. Моего знакомого и его друга в 2006 году осудили на 12 лет строгого режима по статья 30 часть 3 ст 228-1 «а». Из материалов уголовного дела видно, что в марте 2005 года в ОВД поступила информация о том, что мой знакомый торгует наркотиками (марихуаной). К нему внедрили оперативного сотрудника под видом проститутки употребляющей наркотики далее «закупщик».
08.04.2005 г. была проведена первая закупка, далее 14.06.2005 г. и 06.09.2005 г..
1. Уголовное дело возбудили 06.09.2005 г.
2. По представленным суду аудиозаписям телефонных переговоров (фоноскопическая экспертиза следствием не делалась) про наркотики речь началась только с 04.06.2005 г. (без учета проверочной закупки от 08.04.2005 г.). За весь этот месяц разговоры якобы о наркотиках были 4 раза, один из которых поступил от «закупщика». После разговоры данного содержания возобновились аж в августе, где зафиксирован разговор о стоимости марихуаны и ее продаже. Так получается, что они покупали и продовали по одной и той же цене, в том числе и «закупщику». В сентябре их закрыли.
3.Обвинение основывалось на том что существовала организованная группа в лице моего знакомого и его друга, но они друзья c детства, так же целью было получение доходов, но как видно из предыдущего абзаца они не имели доходов с продаж. Обвинение истолковало легализацию доходов через приобретение телевизора, который брали в кредит еще в январе 2005 т.е. до якобы сформированной преступной группы.
4.Суд в приговоре указывает, что данная организованная группа на протяжении длительного времени занималась незаконным сбытом наркотических средств и имела свой канал для приобретения наркотиков. Но не суд ни обвинение так и не указали конкретно кому, когда и на протяжении какого времени они сбывали наркотики. Хотя из приведенной аудиозаписи разговора с «закупщиком», мой знакомый говорит ей где живет «барыга» и даже как его зовут, но следствие эта информация совсем не интерисовала.
5.Так же разнятся показания свидетелей, которые принимали участие в проверочных закупках в виде понятых, при том они все сотрудники милиции, чем являются заинтерисованными лицами.
Вопрос: подскажите пожалуйста, что нужно сделать, чтобы дело попало в суд на пересмотр. Мы уже писали кассационную жалобу в областной суд и надзорную жалобу в Верховный суд для решения вопроса об отмене приговора, но решение-«приговор оставить без изменения».
С уважением и заране благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В ВС суд можно подавать ежегодно.
На пересмотр дело попадет только в случае отмены приговора и пересмотр дела, а так как у Вас исчерпаны все рычаги обжалования, то дело невозможно пересмотреть, если только по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д. по заявлению кого то, да и то, это будет суд (если дойдете до суда) в рамках одного дела, а не пересмотр приговора, но можно скосить срок если доказать меньшую виновность подсудимого.
30.09.2010, 20:40
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 493
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 557
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 800
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 081
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 429
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
567
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
30
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9
43 776
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 027
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 911
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 768
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 022
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Липецк
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?
Влияет ли не передача наркотика при проверочной закупке на квалификацию обвинения в покушении на сбыт наркотиков?
Провокация и законность орм - анализ обвинения по статье 228.1 и применение статьи 30
Друг под следствием, но делают вид, что не знают - что делать в случае контакта с подозреваемым в сбыте наркотиков?
Вопрос доказывания провокации - можно ли считать последующие закупки наркотиков провокацией?
Осужденный на 9 лет за наркотики - Невиновен ли я? Кому обратиться за помощью?
Необходимость включения акта Проверочной закупки в материалы уголовного дела с упоминанием ОРМ
Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут