Но не суд ни обвинение так и не указали конкретно кому, когда и на протяжении какого времени они сбывали наркотики.
Вопрос №1119668
из г. Липецк
опубликован 30.09.2010, 20:34
опубликован 30.09.2010, 20:34
Обращаюсь к Вам с проблемой. Моего знакомого и его друга в 2006 году осудили на 12 лет строгого режима по статья 30 часть 3 ст 228-1 «а». Из материалов уголовного дела видно, что в марте 2005 года в ОВД поступила информация о том, что мой знакомый торгует наркотиками (марихуаной). К нему внедрили оперативного сотрудника под видом проститутки употребляющей наркотики далее «закупщик».
08.04.2005 г. была проведена первая закупка, далее 14.06.2005 г. и 06.09.2005 г..
1. Уголовное дело возбудили 06.09.2005 г.
2. По представленным суду аудиозаписям телефонных переговоров (фоноскопическая экспертиза следствием не делалась) про наркотики речь началась только с 04.06.2005 г. (без учета проверочной закупки от 08.04.2005 г.). За весь этот месяц разговоры якобы о наркотиках были 4 раза, один из которых поступил от «закупщика». После разговоры данного содержания возобновились аж в августе, где зафиксирован разговор о стоимости марихуаны и ее продаже. Так получается, что они покупали и продовали по одной и той же цене, в том числе и «закупщику». В сентябре их закрыли.
3.Обвинение основывалось на том что существовала организованная группа в лице моего знакомого и его друга, но они друзья c детства, так же целью было получение доходов, но как видно из предыдущего абзаца они не имели доходов с продаж. Обвинение истолковало легализацию доходов через приобретение телевизора, который брали в кредит еще в январе 2005 т.е. до якобы сформированной преступной группы.
4.Суд в приговоре указывает, что данная организованная группа на протяжении длительного времени занималась незаконным сбытом наркотических средств и имела свой канал для приобретения наркотиков. Но не суд ни обвинение так и не указали конкретно кому, когда и на протяжении какого времени они сбывали наркотики. Хотя из приведенной аудиозаписи разговора с «закупщиком», мой знакомый говорит ей где живет «барыга» и даже как его зовут, но следствие эта информация совсем не интерисовала.
5.Так же разнятся показания свидетелей, которые принимали участие в проверочных закупках в виде понятых, при том они все сотрудники милиции, чем являются заинтерисованными лицами.
Вопрос: подскажите пожалуйста, что нужно сделать, чтобы дело попало в суд на пересмотр. Мы уже писали кассационную жалобу в областной суд и надзорную жалобу в Верховный суд для решения вопроса об отмене приговора, но решение-«приговор оставить без изменения».
С уважением и заране благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В ВС суд можно подавать ежегодно.
На пересмотр дело попадет только в случае отмены приговора и пересмотр дела, а так как у Вас исчерпаны все рычаги обжалования, то дело невозможно пересмотреть, если только по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д. по заявлению кого то, да и то, это будет суд (если дойдете до суда) в рамках одного дела, а не пересмотр приговора, но можно скосить срок если доказать меньшую виновность подсудимого.
30.09.2010, 20:40
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
837
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 253
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 192
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 493
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 556
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 800
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8
36 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 081
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 427
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
29
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 405
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9
2 748
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 632
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 430
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 313
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 022
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Липецк
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?
Влияет ли не передача наркотика при проверочной закупке на квалификацию обвинения в покушении на сбыт наркотиков?
Провокация и законность орм - анализ обвинения по статье 228.1 и применение статьи 30
Друг под следствием, но делают вид, что не знают - что делать в случае контакта с подозреваемым в сбыте наркотиков?
Вопрос доказывания провокации - можно ли считать последующие закупки наркотиков провокацией?
Осужденный на 9 лет за наркотики - Невиновен ли я? Кому обратиться за помощью?
Необходимость включения акта Проверочной закупки в материалы уголовного дела с упоминанием ОРМ
Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут