Судебное разбирательство по ДТП - Страховщик отказывается выплачивать, виновник судит.

Здравствуйте. Ответившие Вам юристы, почему-то, забыли, что постановление по делу об административном правонарушении не является преюдицией, согласно ст. 61 ГПК РФ. Виновным лицо признается исключительно судом. А не постановлением об АПН. Так что, не смотря на то, что виновник не оспаривал постановление о виновности в суде - он имеет полное право делать это сейчас. Страховая компания вправе требовать определения виновности в ДТП кого либо из участников. От этого зависит обязанность по выплате.

То, что виновнику вернули документы ещё в апреле - это, также, никакого значения не имеет. Именно в этом суде и будет выясняться - чьи неправомерные действия привели к возникновению ДТП.

Так что, всё в рамках закона. Смотрите ст. 61 ГПК РФ - там указанные все обстоятельства, которые не доказываются вновь.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте! Вину в ДТП устанавливает суд, ГИБДД фиксирует только нарушение ПДД, которое возможно является причинно-следственной связью, вину в ДТП ещё доказать нужно. Страховая вам правомерно отказазала, приостановила выплаты до установления виновника в ДТП. Обртитесь за помощью к юристу.

Заявляй - не заявляй, ответ Мирских Р.А. - не верен! Только суд может устанавливать вину, а не постановление ГИБДД. Вам об этом и Свалов А.А. говорит. Страховая компания, в рамках своих полномочий, также, вправе оспаривать вину их страхователя.

А Вы - не допустили ли ошибку? В чью страховую компанию обратились? Свою, или виновника? Как правило, по ПВУ страховые компании не отказывают в выплате.

Суд за рамки Ваших требований не выходил. Поскольку выплата по ОСАГО полагается только потерпевшему. Что и выясняет суд. А поскольку суд не обладает специальными познаниями, то и назначается экспертиза для этого. После того, как эксперт укажет - кто является приной ДТП, суд будет рассматривать все Ваши требования.