Бывший супруг подал иск о признании квартиры совместной собственностью, определении долей и разделе имущества - на что ссылаются стороны в кассации?

Уважаемая Елена, г.Тюмень!

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства как основания своих требований и возражений.

Поэтому вы могли не заявляя встречных требований доказывать свои обстоятельства, через представление своих доказательств.

Но я обращаю ваше внимание на то, что при принятии решения для суда важен сам факт регистрации брачных отношений, а не ведение совместного хозяйства.

Именно исходя из срока(начало и конец) зарегистрированных брачных отношений и тем самым совместно нажитых супружеских денежных средств, суд первой инстанции и принял данное решение, а всё остальное уже не имеет значение.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01 октября 2010г

21:26 уф.вр.( 19:26 моск.)

Елена, вы безусловно должны были заявить встречные требования, чтобы увеличить свою долю. Суд не может выйти за рамки заявленных требований и если вы не просили суд отойти от равенства долей, суд по своей инициативе этого сделать не мог. С уважением, Н.Б.А.

Все свои требования вы могли заявлять только в этом деле.

Уважаемая Елена, г.Тюмень!

Вы вправе обратиться в суд по данному вопросу, но при этом ПРЕДМЕТ и ОСНОВАНИЕ заявленных требований должны быть другими, в противном случае суд откажет вам в рассмотрении данного иска.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 01 октября 2010г

23:13 уф.вр.(21:13 моск.)

Спасибо за ответы. Как я правильно поняла, если мне откажут в кассации, то мне придётся заявлять отдельное требование? Или это всё бесполезно?