Судье в гражданском процессе - обязан ли отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности при отсутствии определения надлежащего ответчика?

Вопрос №11206809 из г. Москва
опубликован 12.08.2016, 16:54
Обязан ли судья в гражданском процессе отказать ответчику в удовлетворении заявленного им ходатайства о применении срока исковой давности?, если истцом будет доказано, что истцу до сих пор доподлинно неизвестно и не должно быть известно, кто из указанных в иске ответчиков является надлежащим, и поэтому согласно п.1 ст 200 ГПК РФ срок исковой давности ещё не начался и не мог истечь не начавшись. Прошу дать аргументированный развёрнутый ответ, со ссылками на конкретные статьи закона.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну как же так не связано отсутствие (наличие) у истца информации о надлежащем ответчике с началом течения срока и не влияет на него??? Читаем п.1 ст 200 ГК РФ: "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права". Т.е. для начала течения срока исковой давности, согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, необходимо и достаточно выполнение одновременно двух условий (1) и (2):

1) лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; и

2) лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

12.08.2016, 20:18
Задать вопрос юристу

Юноша все продолжает пытаться получить платную консультацию на халяву. Демонстрируя упорство, плохие манеры и полную уверенность, что ему все должны.

12.08.2016, 20:26

5 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте! откажет, если истец докажет, что не зал о нарушении прав.

12.08.2016, 16:59
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

да откажет, если признает доказательства достаточными

Прошу дать аргументированный развёрнутый ответ, со ссылками на конкретные статьи закона.

это платная услуга

12.08.2016, 16:59
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный

Вы решили весь процесс пройти на бесплатных советах из интернета? Удачи.

12.08.2016, 17:13
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Здравствуйте!

Для аргументированного ответа на Ваш вопрос необходимо знать все обстоятельства дела.

12.08.2016, 17:15
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

я благодарен вам за уделённое время! Но, прежде чем заговаривать о платных услугах, мне хотелось бы от вас услышать развёрнутый ответ на поставленный вопрос, т.е. такой ответ, в котором присутствуют две составляющих: 1) ваши личные аргументы по существу заданного вопроса; и 2) основание для аргумента - ссылки на конкретные статьи закона, которыми данный аргумент подкреплён. На данный же момент ваши ответы содержат либо только 1), либо только 2), либо намёк платность услуги. Между тем, уважаемые коллеги, хочу вам напомнить, что мы с вами находимся на портале бесплатной юридической консультации, и поэтому сразу заявлять об оплате здесь неуместно. Дайте для начала возможность лицу задающему вопрос понять, что вы из себя как специалист в области права представляете. Пока же из ваших ответом мне этого понять не удалось. Найти ссылку в интернете может и школьник, но для работы мало знать закон, важно уметь клиенту продемонстрировать, что ты умеешь этот закон применить. Прежде чем говорить об оплате, научитесь себя грамотно продавать. Итак, коллеги, жду от вас полные ответы, с аргументами и с подкрепляющими аргументы ссылками на законы.

12.08.2016, 18:12

Но, прежде чем заговаривать о платных услугах, мне хотелось бы от вас услышать развёрнутый ответ на поставленный вопрос, т.е. такой ответ, в котором присутствуют две составляющих

Рабский труд( бесплатный) запрещен Конституцией РФ

12.08.2016, 18:17

Ждите. Проверяющий вы наш. Удовлетворят ходатайство ответчика, если не обратитесь к юристам.

12.08.2016, 18:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Судья, делая выводы о судьбе заявления по сроку давности, будет исходить из конкретных обстоятельств дела - виде нарушенного права, характере его нарушения и др.

В Вашем вопросе такая информация отсутствует. Поэтому ответить на него не возможно.

Кроме того, отсутствие (наличие) у истца информации о надлежащем ответчике, не связано с началом течения срока и не влияет на него, поскольку данный процесс связан с началом осознания истцом факта нарушения своего права.

12.08.2016, 18:21

Ну как же так не связано отсутствие (наличие) у истца информации о надлежащем ответчике с началом течения срока и не влияет на него??? Читаем п.1 ст 200 ГК РФ: "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права". Т.е. для начала течения срока исковой давности, согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, необходимо и достаточно выполнение одновременно двух условий (1) и (2):

1) лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; и

2) лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

12.08.2016, 20:18

Юноша все продолжает пытаться получить платную консультацию на халяву. Демонстрируя упорство, плохие манеры и полную уверенность, что ему все должны.

12.08.2016, 20:26

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 255 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 816 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 576 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 096 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.2 2 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.2 81 460 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских