Возможно ли продление срока ареста при наличии экспертизы, подтверждающей невиновность обвиняемого?
опубликован 19.08.2016, 14:01
Скажите пожалуйста, мой брат сидит в СИЗО обвиняется ч 1 ст 318 обвинители утверждают, что совершил наезд на полицейского (в двух словах сотрудник вневедомственной охраны гонялся за автомобилем в которой находился мой брат и стреляли) брата арестовали на 1,5 месяца, следователь ушла а отпуск, срок заканчивается 27 августа, следователь выходит из отпуска 26 августа, была сделана судмедэкспертиза, которая говорит о том, что телесных повреджлений не было, так же была консультация с криминалистическим экспертом, который указал, что при наезде авто таких повреджлений не бывает (красное пятно). Следователь у которого сейчас находится это дело ничего не делает, попасть на приём к нему невозможно, дозвонится до него тоже невозможно, адвокат ознакомился с экспертизой. Сегодня мама встретилась со следователем, который хамил и сказал, что будет продление срока, мой вопрос заключается именно а этом: может ли быть продлён срок нахождения под стражей если есть экспертиза, которая свидетельствует о том, что брат не виноват, он студент с сентября учёба поэтому это очень важный вопрос?
Экспертиза здесь не причем просто на все время проведения следственных действий он будет находиться в сизо, и когда заканчивается срок ему будут его продлевать виновен или нет решает только суд
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Вот и передайте справку об обучении на очном отделении через адвоката в суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Преступление средней тяжести, обычно в качестве меры пресечения избирают подписку о невыезде, но статья предусматривает срок до 5 лет лишения свободы, так что решать будет суд.
Тем более, если СК РФ и прокуратура будут настаивать при последующем рассмотрении дела в суде на наказании в виде реального лишения свободы, то все равно придется переводиться на заочное отделение и продолжить учебу уже в колонии.
Удачи Вам.
То есть на освобождение можно не расчитывать? Получается, что срок будет продлён в любом случае? Или все таки суд учтёт результаты экспертизы?
у вас есть адвокат, который должен ответить на все интересующие вас вопросы, давать советы, не зная обстоятельств дела - непрофессионально
Здравствуйте!
У ВАС, адвокат - не работает.ЭТО он в суде должен доказать, что оснований для продления - нет
УДАЧИ ВАМ
Здравствуйте. По ч.1 ст.318 УК РФ не имеет значения, получил ли сотрудник ОВО какие-либо повреждения или нет. Если в отношении него было применено насилие (как Вы пишете, умышленный наезд автомобилем), то этого достаточно.
Были бы повреждения - переквалифицировали бы на ч.2 ст.318 УК РФ - это уже до 10 лет лишения свободы.
Но будет ли суд продлевать срок содержания под стражей - зависит от судьи и от того, как Ваш адвокат сумеет обосновать отсутствие необходимости в этом. Могут изменить на залог в приличной сумме.
Удачи Вам.
Ув. Вера, как правило до приговора на изменение меры пресечения рассчитывать не приходится. Но что бы дать грамотный совет необходимо знать материалы уголовного дела. Обсудите свои вопросы с защитником по делу.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Невиновность доказана - Брат, находящийся под следствием, ожидает суд и решение о мере пресечения
Вопрос о реальном наказании для ранее несудимых по статье 318 в случае наезда на полицейского - анализ дела брата судятого
Необходимость предоставления документов и смены меры пресечения для брата, находящегося в СИЗО.
Участковый допросил моего брата, который лежит в травмотологическом отделении, в обвинении в нанесении ножевого ранения
Необходимость наказания и дост
Как долго рассматривается уголовное дело в прокуратуре и суде?
Выпустят ли человека из СИЗО, если срок содержания под стражей заканчивается
Наличие конфликта интересов - брат-следователь заводит уголовное дело против обвиняемого
Неэффективная защита и замена следователя - Как обеспечить права подсудимого по статье 162 часть 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут