Рассмотрение иска к страховой компании о выплате страховой суммы - вопросы вины участников ДТП и действий суда
опубликован 20.08.2016, 05:58
Судебная практика показывает, что, несмотря на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (в отношении виновника ДТП), впоследствии в гражданских делах суды назначают экспертизы и по их результатам делают выводы о виновности/невиновности водителя. И - да, в этом случае возможна ситуация, при которой потерпевшему отказывают в страховом возмещении. Дело в том, что факт привлечения к административной ответственности далеко не всегда однозначно свидетельствует о наличии вины в гражданско-правовом смысле.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте!Имеет право назначить экспертизу,если есть основания сомневаться в правомерности выплаты.
А в чём сомневаться? Док-ты все оформлены и поданы правильно. И как суд может устанавливать вину, без отмены уже установленной.6 мес. вину никто не пытался оспорить. Сейчас инициатором выступил суд, без всяких видимых причин? И разве можно по закону дважды обвинять в одном и том же.
Здравствуйте!
Обжалуйте постановление суда о назначении экспертизы.
УДАЧИ ВАМ
Вина в совершении административного правонарушении и вина в причинении вреда не одно и тоже. Должна быть причинно-следственная связь между совершением правонарушения и причиненным вредом. Причинение вреда может быть обоюдным, и т.п. Консультируйтесь у юристов сайта, но желательно ознакомиться с имеющимися документами.
это право суда назначить экспертизу. ваша задача правильно со своей стороны вопросы эксперту сформулировать суд вопросы должен сформулировать с учетом мнения сторон
Если бы была обоюдка, в постановлении гаи было бы указано. А впост-нии гаи чётко написано-призпать виновным по администр. Правонар. По ст 12.14 и назначить штраф. Спасибо.
административное постановление для гражданского судопроизводства не имеет преюдициарного значения ,суд доводы в данной части проверяет если ответчик заявил о незаконности документа
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Спор о законной силе постановления ГИБДД - преюдиция для рассмотрения иска к страховщику?
Страховая компания отказала нашей фирме - юридическому лицу в выплате страхового возмещения в полном размере (всего 50 %).
Вопрос о преюдиционном значении постановления Мирового судьи о назначении административного наказания в отношении
Обжалование решения суда для рассмотрения вопроса о действиях ГИБДД и установлении вины участников ДТП
ДТП на ледовом озере - судья отказывает в иске о страховой выплате по осаго
Отмена постановления о моей вине в ДТП в суде
Пришлите пожалуйста образец искового заявления или заявления об установлении юридического факта вины в ДТП.
Могу ли я быть полностью виновным в ДТП после того, как суд снял вину со второго участника? Нужны ли услуги юриста?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут