Как привлечь виновных к уголовной ответственности за причиненный пожаром ущерб, если они уклоняются от выплаты

Уважаемая, Ольга!

Одно другому не мешает. Пишите заявление о привлечении виновных к уголовной ответственности.

В самом гр.процессе выясните какое у них есть имущество (соовтетствующие судебные запросы) и наложите арест на имущество в размере причиненного ущерба. Получайте решение по гражданскому делу и взыскивайте с них задолженность.

С уважением, Светлана.

Уважаемая Ольга, г.Тольятти!

Во-первых, если имеются доказательства виновности даных лиц к причинению вреда, а также прослеживается причинно-следственная связь между причинителями вреда и наступившими последствиями, то получить решение суда первой инстанции будет возможно.

При этом будет выдан Исполнительный лист.

Во-вторых, из того, что вы излагаете на форуме не прослеживается оснований (умысел, мотив и т.д.) для возбуждения уголовного дела, поэтому надеяться на уголовную часть не приходится.

Поэтому я всё же рекомендую вам обратиться с иском в Федеральный районный суд.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 08 октября 2010г

13:32 уф.вр.(11:32 моск.)

На ваш дополнительный вопрос.Получить решение суда о взыскании ущерба можно и без возбуждения уголовного дела, т к вина подтверждена постановением о привлчении к администратинчой ответственности

Вы получите исполнительный лист

Но РЕАЛЬНо взыскать ущерб очень трудно.В этом и состоят общие проблемы и трудности исполнительного производства.

С работодателя вам взыскать что-либо вряд ли удастся, так для этого нужно доказать не только вину этих граждан, а она у вас доказана, но и наличие ТРУДОВЫХ отноешний между ними и организацией.

А такие трудовые отношения юридически не оформлялись.

Я сомневаюсь,что факт выполнения работ ,с возбуждением уголовного дела будет легче,вот найти виновных может быть и будет легче,но очем они договоряться со своим "работодателем",вот тут могут возникнуть сложности.

Причастность лиц, виновных в причинении ущерба доказана - постановлениями ГПН, показаниями свидетелей. Однако проблема в другом: оба - уроженцы союзных республик, хоть и граждане РФ отлично подстраховались - у одного имущества нет реально (и он скрывается), у другого - официально, т.е. взыскать возмещение с виновных лиц невозможно. Между тем, они несколько дней находились на территории чужой собственности для выполнения работы, где сжигали мусор, разводя костры с нарушением ППБ. На замечания соседей не реагировали. Костер в день пожара был разведен на расстоянии 1,5 м. от соседских построек, ветер - в сторону построек. В результате на соседнем участке сгорел дом на две семьи и все надворные постройки. Все это, а также размер ущерба доказано. Однако с учетом ситуации (взыскать нечего), пытаемся взыскать с работодателя - собственника (ст.1068 ГК), но факт работы виновной стороной оспаривается, хотя и не отрицается, что за выполнение уборки территории они забрали металлолом в качестве вознаграждения. Надеясь все же получить реальное возмещение, а не исполнительный лист на память, не вижу иного выхода, кроме как привлечения причинителей ущерба к уголовной ответственности, тем более основания есть. Проблема - доказать факт выполнения работы. Думаю, в уголовном порядке это проще. Спасибо.

Причастность лиц, виновных в причинении ущерба доказана - постановлениями ГПН, показаниями свидетелей. Однако проблема в другом: оба - уроженцы союзных республик, хоть и граждане РФ отлично подстраховались - у одного имущества нет реально (и он скрывается), у другого - официально, т.е. взыскать возмещение с виновных лиц невозможно. Между тем, они несколько дней находились на территории чужой собственности для выполнения работы, где сжигали мусор, разводя костры с нарушением ППБ. На замечания соседей не реагировали. Костер в день пожара был разведен на расстоянии 1,5 м. от соседских построек, ветер - в сторону построек. В результате на соседнем участке сгорел дом на две семьи и все надворные постройки. Все это, а также размер ущерба доказано. Однако с учетом ситуации (взыскать нечего), пытаемся взыскать с работодателя - собственника (ст.1068 ГК), но факт работы виновной стороной оспаривается, хотя и не отрицается, что за выполнение уборки территории они забрали металлолом в качестве вознаграждения. Надеясь все же получить реальное возмещение, а не исполнительный лист на память, не вижу иного выхода, кроме как привлечения причинителей ущерба к уголовной ответственности, тем более основания есть. Проблема - доказать факт выполнения работы. Думаю, в уголовном порядке это проще. Спасибо.