Пострадавшие от ДТП получили иск от виновника после 1,5 лет - правомерны ли его требования?
опубликован 12.02.2014, 12:44
В августе 2012 г произошло дтп. Мы пострадавшие, виновник нарушил правила дорожногодвижения не уступил дорогу т\с пользующемусяпреимущественным правом проезда. В результате чего произошло столкновение. ИнспекторомДПС был составлен протокол и постановление об административном правонарушении. Мы получили страховые выплаты 120 тыс руб, хотя ремонт стоил намного дороже. В связи с плохим состоянием здоровья в суд на виновника подавать не стали. Спустя 1,5 года после дтп приходит судебная бандероль в которой исковое заявление от виновника дтп о возмещении ему материального ущерба на ремонт авто. Оказывается был районный суд который не удовлетворил его требованияон подал жалобу в областной суд Мы об ничего не знали. Как следует из материалов дела инспектором дпс при првлечении к административной ответственности виновника по ст 12.18 КоАП РФ нарушены требвания закона. Поскольку в протоколе об административном правонарушении в качестве приложения к нему указано постановление о назначении виновнику административного наказания. И на основании этого суд решил, что это грубейшее нарушение для привлечения к административной ответственности виновника. Из решения суда постановление инспектора лпс отменить и производство по данному делу прекратить. Виновник подал иск в суд о возмещении ему материального ущерба с пострадавшего, страхвых компаний ВСКи РОСГОССТРАХ Каковы наши действия и прав ли виновник?
Здравствуйте, Галина Николаевна!
Два года назад я защищала в суде интересы ответчика, который оказался в такой же ситуации, как Вы. После получения искового заявления с приложенными документами были составлены письменные возражения на иск. Также представили в суд ходатайство о назначении судебной экспертизы. Предварительно я разговаривала с экспертами, которые помогли составить вопросы для экспертизы. Экспертиза помогла установить вину в данном ДТП истца и его исковые требования оставлены без удовлетворения. Тот факт, что Постановление о привлечении его к административной ответственности было ранее отменено, не помешал в суде по гражданскому делу установить его вину в данном ДТП.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Подавать апелляцию. И там приводить доводы и доказательства по делу. Однозначно!
Подавайте встречный иск о компенсации морального и материального вреда.
Здравствуйте, Галина николаевна!
Вам остается ждать суда. Получается так, что виновник вовсе не виновник.
Обжалуйте данное решение согласно ст. 377 ГПК РФ. О судебных заседаниях вас должны были известить.
Необходимо обжаловать постановление суда об отмене постановления о привлечении виновника к административной ответственности. Одновременно, подавать встречный иск по делу о взыскании материального ущерба с требованием возместить Вам материальный ущерб в части, превышающей страховую выплату. В этом суде Вам придется доказывать вину "виновника" ДТП, скорее всего потребуется проведение экспертизы. Самстоятельно вы с таким делом не справитесь. Вам лучше найти себе юриста.
Уважаемая Галина Николаевна!
Ваши действия:
1. Если Вы не меняли место жительства и прописки, и не уклонялись от получения писем - обжалуйте решения суда по штрафам в связи с ненадлежащим извещением Вас, как заинтересованного лица. По этому основанию Вам восстановят срок исковой давности. Решение отменят, и автоматически у виновника пропадет основание у Вас то-либо взыскивать. Также может начаться новое разбирательство по его штрафу.
2. А тем временем Вы должны заявить в суд, рассматривающий его иск к Вам, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью получения решения по делу об обжаловании штрафа.
3. Далее, даже если штраф все равно отменят, начнется суд по иску к Вам, или же в суде по штрафу заявите ходатайство о проведении автотехнической экспертизы с целью выявить, кто именно нарушил правила. Так как выявление виновного необходимо для решение вопроса о материальной ответственности.
4 В любом случае, а почему собственно, даже если Вы виноваты, Вы должны платить второму участнику за ремонт машины??? У Вас же есть полис ОСАГО! Пусть платит страховая (в части предельного возмещения - 120 или 160 тысяч).
5. И наконец, если Вы отмените решение по незаконности штрафа, Вы сразу после этого (ну или хотя бы до истечения срока исковой давности - 3 года с момента ДТП, то есть где-то до 2015 года) подаете на возмещение вреда, сверх 12 тысяч, на виновника аварии.
Вывод: нанимайте хорошего юриста и вперед.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новомичуринск
Похожие вопросы
Произошло ДТП с участием скрывшегося виновника. Жалоба на решение суда и недостаточная выплата ОСАГО
Отказ страховой компании в выплате после ДТП без столкновения - как защитить свои права?
Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД
Суд отказался рассмотреть иск по делу о ДТП, несмотря на отсутствие жалобы на постановление ГИБДД
В котором говорится: «прекратить производство по делу в отношении виновника ДТП за отсутствием наказания за данное правонарушение.
Если нет, то как мы можем вернуть деньги, потраченные на восстановление автомобиля?
Права пострадавших после ДТП - ознакомление с прекращенным административным делом и возможность обжалования
Отмена протокола об административном правонарушении
Обращение к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении нецелесообразно
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут