Обвинение человека в присвоении по статье 160 УК РФ без прямых доказательств - как защититься?
опубликован 23.08.2016, 15:31
Человека обвиняют в присвоении и присваивают ему ст. 160 УК РФ. Хотя в деле прямых доказательств нет, а весь процесс исходит лишь по заявлению бывшего руководителя. Что в этом случае можно сделать?
Надо избрать со своим защитником правильную позицию по делу. Не зная материалов дела, не возможно дать подробную консультацию. Проводятся экспертизы по делу, допрашиваются свидетели.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 58 секунд
Вот показания руководителя и станут такими доказательствами...
Обращайтесь очно к адвокатам.
Нанять хорошего защитника... И опровергать все факты грамотно представляю доказательства..
Нанять адвоката
Представлять доказательства отсутствия в ваших действиях хищения.Ходить на следственные действия.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Правомерно ли осуждение по статье 160 пункт 3 УК РФ на основе только корешков квитанций при проведении бухгалтерской экспертизы?
По ст. 160 УК РФ может ли быть примирение двух сторон.
Обвинен по статья 160 часть 3 прошу совета.
Нужен адвокат по статье 160 ч.4 УК РФ для мужа, обвиняемого в преступлении, не признающего свою вину
Могут ли возбудить уголовное дело ст.160 УК РФ если нет заявления от потерпевшего?
Уголовное дело по статье 160 часть 3 - что делать, когда материально ответственное лицо получило зап.
Возможно ли примирение сторон при ст.160 ч,если до суда возместить весь ущерб? Спасибо!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут