Правомерно ли применение статья 111 часть 2 з УК РФ если нанесен ответный удар столовым сервировочным ножом?
опубликован 24.08.2016, 20:51
Правомерно ли применение статья 111 часть 2 з УК РФ если нанесен ответный адар столовым серверовочным ножом?
Не нужно изучать материалы дела, чтобы дать ответ на Ваш вопрос!
П. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
По смыслу уголовного закона, под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья. Это могут быть и перочинный или кухонный нож и сервировочный нож, может быть даже полено, если им причинен вред, опасный для жизни потерпевшего!
Поэтому, квалификация верная!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 17 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
У меня скоро суд по 111 ч 2 п.З Как избежать тюремного наказания?
Что могут дать по статье 111 часть 2 пункт з,какой могут дать срок?
Муж в ожидании суда по статье 111 часть 2 с применением холодного оружия в алкогольном состоянии
Самооборона в случае по статье 111 пункт 2 часть з подлежит на смягчающие. Обстоятельство или на переквалификацию.
Оценка ситуации - Статья 111 часть 2 - Удар рукой по голове без использования оружия – возможные наказания
СК завели дело по факту ч.2 ст.111. Проникающее ножевое ранение пострадавшей и себе в печень. Что грозит подозреваемому.
Пострадавшего по статье 111 часть 2 п з следователь безосновательно требует сдачи крови - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут