Магнитогорск, 24.08.2016, 22:16

Отсутствие доказательств о передаче денег - аргументы о безденежности расписки в судебном процессе

Вопрос №11269293 из г. Челябинск
опубликован 24.08.2016, 22:16
{я Ф. И. О. паспорт № взял в долг 200 т. руб двести тысяч рублей. У Ф.И.О. 6.03.2014 роспись.} денег не получил, а расписку скрыли. Прошло два года подали в суд. Какими доводами можно аргументировать о безденежности этой расписки.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тем, что деньги реально не были получены.

24.08.2016, 23:08
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

доводы бесплатно можете придумывать самостоятельно...

24.08.2016, 22:17

То, что в это время денег никто никому не передавал, а расписка была написана для другой цели.

24.08.2016, 22:17

По практике Вы проиграете в суде, т.к. Верховный суд РФ указал, что безденежность по свидетельским показаниям не подтверждается, а расписок в возврате денег у Вас нет.

24.08.2016, 22:42

о чем безнадежность? если вы написали расписку,то факт состоялся. А получили х или нет, суд не будет это учитывать. Если у вас нет имущества, то взыскать после суда эту сумму с вас невозможно

24.08.2016, 23:09

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут