Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Нижний Новгород, 12.10.2010, 19:52

1. Отец Ершова обратился в прокуратуру с жалобой на определение подсудности дела сына\n2. Рассмотрение дела Архипова - вопрос о подсудности и месте проведения суда

Вопрос №1127785 из г. Нижний Новгород
опубликован 12.10.2010, 19:52
1 Отец Ершова, обратился в прокуратуру с жалобой на неправильное определение подсудности дела. В своей жалобе он указал, что его сын совершил преступление (хули-ганство), вместе с другом, приехавшим в краткосрочный отпуск из воинской части, по-этому дело передано для рассмотрения в военный суд. Ершов просил прокурора напра-вить дело по обвинению его сына в районный суд, так как тот не является военнослу-жащим. Подлежит ли удовлетворению просьба Ершова? О какой подсудности идет речь в задаче? 2. Обвиняемый Архипов совершил ряд преступлений: в июне в Уфе учинил хули-ганские действия в фойе кинотеатра «Восток», в марте в Казане ограбил Кравченко, в июне в Нижнем Новгороде изнасиловал Гузий и убил милиционера, пытавшегося его задержать. Архипов был задержан в Кургане совместно с Тихоновым, где неправомерно за-владел автомобилем без цели хищения. В каком суде будет рассматриваться дело?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Артём.

А самому слабо ?

1. Без удовлетворения. О подсудности судам общей юрисдикции или гарнизонным военным углолвных дел.

2. По месту расследования.

12.10.2010, 20:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских