Вопросы законности повторной публикации недействующего постановления администрацией в 2015 году
опубликован 28.08.2016, 14:06
Нет, не законно
Значит снова оспаривать надо? а что именно они нарушили? на что ссылаться? нигде не нашлось таких случаев, или не получилось найти.. Т.е. должны были новое постановление издать?
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Главное момент вступления в силу чтобы был с момента публикации
"Главное момент вступления в силу чтобы был с момента публикации" А этот пункт в постановлении как был, так и остался - вступление в силу с момента публикации. Т.е. вновь опубликованное в августе 2016 г. постановления от ноября 2015 г. все же законно?
Решение суда надо смотреть.
Нет, не законно.
Надо его также обжаловать в суде.
Да вполне законно, и вступит в силу с этого времени
Если имело место только нарушение правил публикации (т.е. какие-то технически ошибки, а не нарушения, связанные с содержанием), по всей видимости, они были устранены, и постановление было опубликовано снова.
Спасибо за ваши ответы, даже не ожидала такой активности))
Постановление было признано недействующим потому что было опубликовано без приложения (неотъемлемой части). Установив это нарушение, Верховный суд республики (апелляция) не стал уже рассматривать все остальные обстоятельства по оспариванию. И установил "признать недействующим со дня его принятия пункт 56 Перечня в редакции постановления администрации №... от... ноября 2015 г." Все остальные обстоятельства были рассмотрены уже в арбитражном суде по делу об оспариванию предписания лицензирующего органа (изданного на основании постановления). Предписание было признано арбитражным судом недействительным по всем другим обстоятельствам (в т.ч. помимо нарушения правил публикации), которые были в исковом заявлении написаны. А сейчас выяснилось, что еще во время суда в арбитраже, до вынесения решения, администрация снова опубликовала прошлогоднее постановление. Вот такой вот винигрет образовался.
Решение арбитража должно вот-вот вступить в силу, но думается лицензирование его обжалует просто из вредности. Хотя суд в решении разбил все их доводы и подтвердил все доказательства истца. Но они будут упираться все равно.
Да , как правило так и делают, просто время затягивают
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Обнаружены нарушения при осмотре водопровода, устранены, но пришла квитанция со счетом на несанкционированное потребление воды
Аппеляция признала постановление администрации незаконным - что это значит для моего иска против сестры?
Пришел Судебный приказ, по кредиту из 2013 года, но как так, если суда никогда не было? Что делать в таких случаях?
Возможность исключить сестру из договора после признания незаконным постановления администрации
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Дело о разделе имущества бывших супругов - спор о долях в предприятии и дивидендах из прошлого
Новые правила санитарной безопасности лесов - возможное привлечение юридического лица за нарушение, совершенное в 2016 году
Нарушение закона при взыскании кредита - постановление получено лишь через 8 лет
Изменения в программе строительства индивидуальных жилых домов в Новосибирской области - возможность получения компенсации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут