У меня возник следующий вопрос или просьба как мне быть в данной ситуации:

У меня такая проблема: летом этого года я стал участником ДТП. согласно документам ГИБДД я оказался виновным лицом. Для отстаивания своей позиции воспользовался услугами адвоката. Мы заключили договор на 3 судебных заседания. Истец - собственно автор данного письма, ответчик - владелец маршрутного такси, третья сторона - страховая компания. 1 заседание: мы явились в суд как положено, судью я лично не видел, да и вообще ничего не происходило, за исключением, что мы с адвокатом подписали бумагу, которую мы в принципе подписывали и далее в конце каждого заседания. 2 заседание: мы явились в суд, в ходе которого судьей был рассмотрен вопрос в части почему мы привлекаем владельца маршрутного такси, а не водителя энного такси. Адвокат ходатайствовал о привлечении и водителя такси (почему нельзя было сразу его привлекать, когда ДТП произошло у меня все таки с ним, а не хозяином. Прим. автора). Вообщем переложили заседание в связи с направлением документов водителю маршрутного такси. 3 заседание: явились в суд адвокат, я и свидетели ДТП от моей стороны; ответной стороны как и прежде не было, в том числе и третье стороны. В самом начале судьей был рассмотрен вопрос о доставке копии искового заявления водителю такси, хотя прошло у де к тому времени две недели от 2 заседания. Буду краток направили адресный запрос по установлению места жительства водителя маршрутного такси. Ну и как полагается отложи заседание еще на две недели. У меня возник следующий вопрос или просьба как мне быть в данной ситуации: а) адвокат уведомил меня что следующие заседание будет за отдельную плату. Почему? Ведь фактически мягко говоря было одно заседание, хотя и не знаю какой из выше перечисленных таковым считать. Б) да если дальше так и пойдет можно перекладывать их до бесконечности (заболел ответчик или еще кто-нибудь). а мне придется платить за не касающиеся меня обстоятельства или некомпетентность адвоката (мог сразу указать ответную сторону). могу ли я ему предъявить, что с его стороны не были выполнены обязательств по представлению моих интересов в полном объему (не говорю уже о качестве) и не выплачивать ему как минимум за последующие два заседания. Огромная просьба ответь как можно скорее, потому как мне нужно к нему идти в понедельник (который будет - 18 октября сего года). В любом случае спасибо!