Правомерно ли требование управляющей компании оплачивать услуги, которые фактически не предоставляются?
опубликован 31.08.2016, 13:25
После многочисленных судов наши два жилых этажа перешли в муниципальную собственность (после ведомственной и частной). правомерно ли требование т н управляющей компании оплачивать содержание, управление, техобслуживание и ремонт, если жильцы и не видели представителя УК, не заключали никаких договоров, самостоятельно заключили договоры с энергоснабжающей компанией, организацией, осуществляющей вывоз мусора, в стадии заключения договор с водоснабжающей организацией. На вопрос - что за три месяца (за которые УК требует оплаты) сделано чиновниками УК - ответ - осмотр и подготовка к осенне-зимнему сезону, никого не было и на самом деле - у нас отрезаны коммуникации теплосетей - уже пять лет нет отопления и гор водоснабжения. Эти вопросы мы решаем самостоятельно, установив котлы отопительные. Так почему мы должны платить за услуги, которые по факту никогда не предоставляются?!
Отопление и горячее водоснабжение не является услугой по сдержанию жилья. В эту услугу входит текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, уборка мест общего пользования и придомовой территории (уборка мусора, снега, мытье лестничных площадок, подметание и полив дворов и тротуаров и т.п.), уход за зелеными насаждениями.
В соответствии с частью 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Часть 4 статьи 161 ЖК РФ устанавливает, что орган местного самоуправления в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.
То есть, если жильцами не было реализовано право на выбор УК, то ее выбрали по конкурсу.
Порядок фиксирования факта неоказания услуги и перерасчета платы предусмотрен Постановлением №354
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Исходя из Вашего вопроса платить Вы не должны, но что бы разобраться детально необходимо смотреть документы.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законно ли взимание с жильцов оплаты старшей по МКД.
Собственники дома борются за выбор УК после расторжения договора с текущей организацией
Непосредственное управление многоквартирным домом - законность и способы борьбы с неплательщиками
«Как собирать деньги для обслуживания незавершенного жилья, заселенного на 90%?»
Оплата услуг по содержанию и ремонту общего имущества для муниципальных помещений в многоквартирных жилых домах
Управляющая компания требует проведения внеочередной поверки индивидуальных счетчиков воды у потребителей
Что делать со многоквартирным деревенским домом, если квартира не приватизирована и никто в ней не живет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут