Или кассационная жалоба уже больше не будет рассматриваться и мне придется подавать надзорную жалобу?

Басманный суд г. Москвы отказал мне в иске к брокерской конторе за нарушение договора об обслуживании на ММВБ. Иск я основывал на Законе о Защите прав потребителей, поэтому иск был принят БЕЗ уплаты госпошлины. Была подана кассация, которая была оставлена без движения, поскольку суд посчитал, что она должна быть оплачена госпошлиной (50 % от суммы госпошлины от материальных требований иска). Был назначен срок устранения недостатков, однако я подал в Мосгорсуд частную жалобу, которая тем не менее Не была удовлетворена. В обоснование отказа Мосгорсуд считает, что по ст. 89 ГПК РФ я не принадлежу к категории лиц, освобождаемых от уплаты госпошлины. Хотя п.8 ст.89 ГПК прямо указывает на то, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от госпошлины. Таким образом, ДО рассмотрения доводов кассационной жалобы суд фактически признал, что я не являюсь потребителем в этих правоотношениях. (При аналогичном рассмотрении вопроса в Московском областном суде госпошлина НЕ платилась и суд НЕ требовал ее уплаты. - т.е. законодательство в Московском удельном княжестве отличается от остальной России!) Вопросы: 1) Сейчас для рассмотрения кассационной жалобы должен ли Бассманный суд назначить НОВЫЙ срок для оплаты госпошлины на подачу кассационной жалобы? Или кассационная жалоба уже больше не будет рассматриваться и мне придется подавать надзорную жалобу? 2) Какие именно положения процессуального законодательства нарушил Мосгорсуд в этом случае, НЕ признавая меня потребителем ДО рассмотрения кассации?