Как отделить вред, причиненный ДТП, от возможных ошибок врачей в медицинской экспертизе для суда?

как написали так и ответили: той стороне экспертизу и назначать не надо поскольку перелом вред средней тяжести доказать что тяжкий хотят вот пусть это и формулируют. осложнения послеоперационные вызваны или нет и находятся или нет с причинной связи с травмой полученной при дтп или это следствие неправильно выбранной тактики лечения вот и все что требуется установить.

совет такой: скупой платит дважды!!! обратитесь к адвокату в вашем городе и выстройте линию защиты. Естественно та сторона хочет денег, но это не значит, что нужно бежать и сломя голову и платить. Вопросов при назначении СМЭ куча, и какой задать, это нужно изучить все материалы дела. Давать советы имея минимум исходной информации это самокритично!

Я бы тоже уточнила специально для вас.

Хотят денег - они их вызыщут через суд с вас по полному размеру и по полной программе ,. если вы будете противостоять проефссиональному адвокату доморощенными средствами в виде виртуальной консультации юристами. которые не видели и не знают индивидуальностей вашего дела ,и не возьмете в помощь реального адвоката .

Силы ваши не равны.

Тем не менее желаю удачи

деньги зависят от степени тяжести вреда и платить будет ваша страховая привлеките ее в качестве третьего лица если речь идет о материальном ущербе в виде затрат на лечение . моральный вред тоже на это завязан и естественно лучше видеть материалы дела и сам иск а не вслепую вас консультировать