Результаты судебной экспертизы по ущербу автомобилю от хулиганских действий ответчика вызывают вопросы - что можно предпринять?
Вопрос №11320401
из г. Москва
опубликован 05.09.2016, 13:40
опубликован 05.09.2016, 13:40
Назначенная судом по ходатайству ответчика судебная экспертиза насчитала сумму ущерба за ремонт авто меньше, чем независимая экспертиза. Ущерб был причинен в результате хулиганских действий ответчика. Суд, скорее всего, будет руководствоваться результатами судебной экспертизы, это так? Что можно сделать?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Разумеется, суд будет руководствоваться результатами судебной экспертизы, поскольку "независимая экспертиза" таковой в процессуальном смысле не является (ст.79 ГПК РФ, ст.283, ст.195 - 207 УПК РФ).
Но Вы вправе просить назначения повторной либо дополнительной экспертизы, если сумеете обосновать недостатки проведенной судебной экспертизы).
Бог Вам в помощь.
05.09.2016, 13:47
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Суд будет принимать решение на основании закона. Если Вы с ним не согласитесь - можете обжаловать в апелляционной инстанции.
05.09.2016, 13:41
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Можно оспорить её результаты, снова через суд
05.09.2016, 13:41
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Суд примет решение из заключения судебной экспертизы. Если не согласны будете с решением суда, то обжалуйте его в апелляции.
05.09.2016, 13:42
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Здравствуйте! вы имеете право обжаловать решение экспертизы и потребовать суд, вызвать эксперта в суд.заседание, опросить , задать вопросы.
05.09.2016, 13:43
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Да, это так. При наличии оснований можно ходатайствовать о повторной экспертизе, но, как правило , таких оснований нет.
Само по себе, что Вы не согласны с стоимостью, считаете ее заниженной - не основание.
05.09.2016, 13:54
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 588
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 594
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 467
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
173
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
300
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 795
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 337
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 639
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Я подал в суд на возмещение ущерба, проведя экспертизу и оценив ущерб.
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Вопрос оплаты расходов на судебную экспертизу при различии в результатах оценки ущерба
Как обжаловать решение судебной экспертизы по ущербу в ДТП?
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Вправе ли страховая компания делать оценку материального ущерба?
Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Страховая не покрыла полный ущерб после ДТП - повторная экспертиза может занизить уровень ущерба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут