Можно ли подать исковое заявление на признание договора займа договором другого типа, ссылаясь на решение суда? Кого указывать в качестве ответчика?
опубликован 08.09.2016, 13:03
В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним).
Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли.
Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа.
Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора?
Спасибо.
Суд, судьи не могут быть ответчиками по делу. Ответчик будет другая сторона. Обратитесь к адвокату лично. Сами грамотно не составите.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте!
Нет смысла если решение вступило в законную силу.
УДАЧИ ВАМ.
Это бессмысленная трата времени. Никогда суд не был ответчиком. Есть решение суда, только апелляция, кассация, надзор...
Это из области фантастики. Вы сами в названии указали, что это -договор займа. "Масло масляное". Надо было в апелляции обжаловать.
Здравствуйте, Елена!
Подать исковое заявление Вы можете, но его Вам никто не удовлетворит. Имеет место преюдиционный факт (т.е., уже вступившим в законную силу решением суда установлено, что это займ).
Готовьте жалобу на вступившее в законную силу решение, обосновывайте свою позицию.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке.
Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства
Основные недочеты в подаче апелляции и восстановление срока на подачу
Нарушение процедуры - Административный штраф рассмотрен без ответчика
Подача жалобы на фальсификацию протокола в связи с отказом в рассмотрении аппеляции в мою пользу в деле о взыскании
Как отменить решение суда в связи с обнаружением новых обстоятельств?\n2)
Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?
Развитие событий после апелляции в Мировом суде и возможные последствия для ответчика
Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут