Оперуполномоченный - между объяснением и допросом

Вопрос №11346986 из г. Кемерово
опубликован 11.09.2016, 04:55
День добрый. Такая ситуация: В деле есть объяснение отобранное оперуполномоченным у свидетеля. Но в нем опрашиваемое лицо предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Имеет ли право оперуполномоченный отбирать такие объяснения? Ведь по смыслу и содержанию это больше похоже на допрос. Может ли в таком случае оперуполномоченный проводить допросы? И в чем тогда разница между объяснением отобранным оперуполномоченным и допросом, произведенным следователем?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравстсуйте, Лариса Дмитриевна! При получении объяснения от свидетеля, лицо не предупреждается об уголовной ответственности. Для того, чтобы лицо предупреждалось об уголовной ответственности, должно быть возбуждено уголовное дело. Оперуполномоченный имеет право допросить лицо по поручению следователя, об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В суде протоколы объяснений не имеют юридической силы. В этом разница. Удачи Вам!

11.09.2016, 05:23
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Опрос до возбуждения УД, после возбуждения УД - допрос.

11.09.2016, 05:23
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!

допрос-процессуальное действие в рамках возбужденного УД.

опрос- это оперативно-розыскное мероприятие в рамках закона об ОРД.

11.09.2016, 06:14

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских