1. Сотрудник ИП передал фальсифицированные документы-доказательства Представителю ИПэшника - возможное применение ст. 327 п.2.\n2. Рассматривается возможность квалификации действий сотрудника ИП как покушение на

Сотрудник ИП (фактически управляющий) передал сфальсифицированные им документы-доказательства Представителю ИПэшника для приобщения в суд. При разбирательстве в СК Представитель пояснил, что ничего не знал о фальсификации доказательств. 1.Подпадают ли действия Сотрудника под ст.327 п.2 (являются ли действия Сотрудника деянием, совершенные с целью скрыть другое преступление (по фальсификации доказательств) или облегчить его совершение, если а)документ не официальный б)документ официальный. 2.Могут ли они быть квалифицированы в соответствии с ч.3 ст. 30 УК РФ как покушение на преступление, так как обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом Сотрудника охватывалось использование подделанного сфальсифицированного документа для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ: предоставление его в суд в качестве доказательства.