Прекращение уголовного дела из-за истечения сроков давности - Что делать дальше?
Вопрос №11375284
из г. Москва
опубликован 16.09.2016, 19:07
опубликован 16.09.2016, 19:07
Очень прошу, помогите советом. Суть проблемы. Проиграно гражданское дело. Судебное решение основано на проведенной судебной экспертизе. Судебная экспертиза в свою очередь основывается на том, что воздушная линия электропередач находилась в надлежащем состояние. Один из свидетелей (электромантер) со стороны ответчиков дал ложные пояснения суду, о том, что на воздушной линии между опорами находились 4 алюминиевых провода. Хотя по факту один из проводов (нулевой проводник) оборвался, это и послужило причиной пожара, вина ответчиков. Из-за имеющихся оснований полагать что данный свидетель дает ложные пояснения, было написано заявление в полицию о привлечение данного свидетеля к уголовной ответственности по ст 307 УК РФ, в ходе проверке сообщения о преступление появились весомые доказательства подтверждающие его лживость (видеоролик, показания 6 сведетелей), но проблема в том, что к концу подходят сроки давности уголовного преследования. Проверка сообщения о преступление ведется на протяжение года, уже получено 5 отказов в возбуждение уголовного дела, которые в свою очередь уже отменялись. Полиция не хочет работать. И в принципе осталось совсем чуть-чуть для того, чтобы дело возбудилось, и если оно возбудится мешать будут лишь сроки. Вопрос вот в чем, прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности является нереабелитирующем обстоятельством, говорит ли это о том, что чтобы обвиняемому согласится с прекращением уголовного дела, необходимо признать свою вину и далее через суд вынести приговор с пояснением о его вине, но освободить от уголовной ответственности за истечением сроков давности?
Ведь он только освобождается от привлечения к уголовной ответственности, но если мыслить здраво, это не освобождает никого от того, чтобы установить истину по данному делу, врет он или не врет. Мне нужен приговор суда по данному делу, чтобы возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Пожалуйста, очень прошу, помогите своими мыслями, если сошлетесь на НПА будет еще лучше. Или есть какая-то еще возможность мне защитить свои права и интересы. Очень прошу, кто хочет посмеяться над тем, что невозможно возбудить уголовное дело по ст. 307, не нужно этого делать. Все возможно. Еще добавлю, что аппеляцию и коссацию проиграл, не стали слушать.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Нужно смотреть все документы на соответствие материального права
16.09.2016, 19:10
Оценка автора вопроса:
Я могу вам конечно выслать материалы проверки сообщения о преступление, это не трудно. Но меня по-большей части интересуют именно сроки давности по уголовному делу. Если это уголовное дело прекратят, по срокам давности, будет ли вина как-то доказана обвиняемым, и будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшемся обстоятельствам?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 240
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 029
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 226
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 504
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
394
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 835
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 153
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
575
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8
42
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 274
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 502
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8
15 509
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 442
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 870
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
104
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?
Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Вопрос: Каким образом убедить данного свидетеля давать правдивые показания?
Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nСуд отклонил проверку на полиграфе свидетеля в гражданском деле
Возможное заголовок:\nСоставленные разными лицами документы и отказ судьи в экспертизе
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут