Разбираем споры - недействительность сделки по купле-продаже магнитофона «Panasonic», приобретенного с дефектом.

Вопрос №1137550 из г. Челябинск
опубликован 26.10.2010, 14:07

Помогите, пожалуйста решить задачу по правоведению

Иванов и Сидоров в присутствии Васечкина заключили устную сделку о купле-продаже магнитофона «Panasonic», принадлежащего Иванову, оценив его в 1500 тысячи рублей. Через два дня работы магнитофон сломался. Сидоров подал иск в суд о признании сделки недействи¬тельной на основании того, что Иванов продал магнитофон, зная, что тот неисправен и долго не проработает. Факт покупки магнитофона у Иванова подтвердил свидетель Васечкин.

Какое решение должен принять суд?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дмитрий Игоревич, добрый вечер!

С вашего позволения допущу тавтологию.

Мой «ответ» на вопрос Евгении не содержит «ответа» по существу задачи.

Мой ответ лишь указывает на то, в каком направлении следует вести поиски - т.е. определить требуемую форму сделки и как следствие определить, допустимы ли свидетельские показания.

В качестве дополнения указываю на проблему соотношения принципа объективной истины (ч.2 ст.12, ч.2 ст.56, ч. 1 ст.57 ГПК РФ) и допустимости доказательств (ст.60 ГПК РФ), поскольку наиболее вероятно, что Евгения в данный момент изучает принципы гражданского процессуального права.

Посмотрев мой ответ, Евгения внимательно причитает соответствующую литературу, что позволит Евгении: ОСОЗНАНО ответить на задачу, обеспечит сохранение полученных знаний; СФОРМИРУЕТ навыки их применения и т.д.

Между тем Анатолий Анатольевич, отвечая конкретно на задачу, мы оказывает Евгении медвежью услугу. Ведь цель задачи научить студента думать и правильно ориентироваться в теме.

Поэтому, я принципиально не указываю ответ по существу задачи.

26.10.2010, 16:21
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Евгения, здравствуйте!

Суд должен вынести законное и обоснованное решение.

Ваша задача основана на «форме договора» и «допустимости» свидетельских показаний.

Правильный ответ на задачу зависит от того, требует ли спорный договор купли-продажи магнитофона обязательной письменной формы или нет(ст. 160 ГК РФ).

Если для данного договора обязательна письменная форма, то показания свидетеля Васечкина являются недопустимыми доказательствами. В этом случае факт основания иска не доказан.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Неисполнение истцом бремени доказывания ведет к отказу в иске.

PS. Евгения, ваша задача также указывает и на проблему гражданского процессуального права, а именно на соотношение принципа объективной (судебной) истины и допустимости доказательств.

Удачи!

26.10.2010, 14:26

Здравствуйте.

Спешу на помощь,дорогая Евгения,ангел мой.

Суд иск Сидорова удовлетворит, потому что согласно пункту 2,части 1,ст.161 ГК сделки граждан между собой до 10 МРОТ могут заключаться в устной форме. Поэтому показание свидетеля Васечкина будет судом принято как допустимое доказательство. Сделки 10 МРОТ и выше обязательно должны совершаться в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы лишает стороны в сделке в случае спора ссылаться на свидетельские показания.

Ваша задача-это один из десятка тысяч казусов,которые рассматриваются студентами на семинарах.Всё здесь должно быть кратко и понятно.

Успехов в учёбе!

26.10.2010, 14:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за помощь, надеюсь получу допуск к сессии
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вот вам уже дали 2 противоположных ответа -)

Я думаю ответ Дениса Александровича ближе к истине.

Удачи в учебе =)

26.10.2010, 14:55
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, Денис Александрович.

Я как раз только хотел написать, что никакого противоречия-то между моим ответом и вашим нет. Но вы опередили. Своим ответом вы вручили Евгении "добротную удочку", чтобы она сама «рыбу ловила», а же ей "вручил рыбу" сразу . Ну, просто некуда деться, когда дама столь юных лет так нежно просит.

26.10.2010, 16:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Анатолий Анатольевич, абсолютно с Вами согласен. Мне стоило больших трудов воздержаться от ответа на задачу Евгении.

26.10.2010, 17:25

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 929 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 496 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 706 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 723 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 910 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 913 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 032 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 196 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 577 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских