Вопрос о законности условия автоматического подписания актов выполненных работ при их не возвращении заказчиком

Вопрос №1137650 из г. Москва
опубликован 26.10.2010, 15:36

После выполнения нами услуг Заказчик игнорирует подписание актов выполненных работ и не исполняет обязательства по оплате согласно договору. Но в договоре прописано условие: Если Заказчик не возвращает подписанный акт в т. 5 дней выполненых работ и не предъявляет Исполнителю письм. Претензий, работы считаются выполненными в полном объеме с даты, указанной в акте. Разъясните п-ста законно ли такое положение (когда акты считаются подписанными автоматически если не предъявляется претензия) ? Закрепленно или предусмотренно ли законодательно подобное положение? Не ограничивает ли не подписание Клиентом актов вып. раб. взыскивать задолженность по договору? Заранее благодарю за ответ. С уважением Илья.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колесников Эммануил Валентинович

Адвокат Москва

5.0 67 отзывов

Здравствуйте Илья,

Если Договором предусмотрено условие что Акты считаются "приянтыми" в течение 5 дней со дня выполнения работ, то обстоятельства того, что Заказчик не подписал акта и не предъявил притензий по выполненной работе, не будут препятствовать Вам обратиться в Суд с Исковым Заявлением о признании Ответчика Должником и принудительном взыскании задолженности.

Если Вы соблюдёте требования ГПК, то и уплату гос.пошлины и затраты на юридические услуги Вы также сможете возложить на Ответчика.

В любом случае Вам нужно обращаться в Суд.

Если Вам нужна помощь или ещё есть вопросы которые Вы хотели бы уточнить - кликните на значок "написать юристу" рядом с моим именем, я буду рад помочь.

Всех благ,

адвокат / юрисконсульт,

Колесников Эммануил Валентинович.

26.10.2010, 17:06

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 463 Поиск Регистрация