Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Николай Владиславович

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Оренбург, 03.12.2014, 18:42

Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты

Вопрос №5542678 из г. Оренбург
опубликован 03.12.2014, 18:42

Выполнил работу для заказчика по договору согласно срокам, оплата в течении 60 дней после выполнения и подписания акта выполненных работ. Работу выполнил, акт подписали. Есть акт сверки взаимных расчетов подписанный с их стороны с задолженностью в мою пользу. Заказчик через 60 дней после подписания акта выполненных работ прислал соглашение о расторжении договора, где указал что не позднее 30 дней после подписания соглашения стороны обязуются составить акт взаимных расчетов, который послужит основанием для расчетов. В договоре в порядке расчетов и рассторжения нет такого варианта взаимоотношения. Для того чтобы заказчик выполнил свои обязательства по оплате обязательно подписывать такоесоглашение?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Согласно ст 309, 421, 450 ГК РФ, Подписывать это соглашение вы не обязаны. У Вас есть все основания уже обращаться в суд на основании тех документов которые есть.

03.12.2014, 18:48

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Самарин Александр Валерьевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 17424 отзывa

Здравствуйте. Да, нужно следовать договору

03.12.2014, 18:46

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Махота Марина Витальевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.9 75 отзывов

Не нужно ничего подписывать, направляете заказчику претензию о выплате задолженности перед Вами, ссылаясь на договор и акты подписания. Если заказчик с момента получения претензии в течении 10 дней не переводит денежные средства на ваш счет, то обращаетесь уже в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору.

03.12.2014, 18:50

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Горлышева Евгения Васильевна

Юрист из города Архангельск, стаж 7 лет

4.7 28601 отзыв

Нет, для выполнения заказчиком своих обязательства по оплате за выполненную работу достаточно самого Договора и Акта выполненных работ. Если 60 дней уже прошли, обращайтесь в суд с иском о взыскании долга по договору.

03.12.2014, 19:05

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы