Действительность акта выполненных работ как обязательное условие оплаты по договору.
опубликован 04.02.2014, 16:42
По договору оплата подрядчику производится после выполнения всего объема в течении 10 дней с момента подписания акта выполненных работ. Выполнив 20% объема подрядчик выставляет счет и акт выполненных работ и просит подписанный акт выполненных работ от заказчика. Является ли это правильным действием? И не является ли в таком случае акт выполненных работ обязательным условием для оплаты (т.е не потребует ли подрядчик оплаты после получения от заказчика подписанного акта, не смотря на условия договора.)?
Наталья, а разве договоров предусмотрено такое производство работ? Необходимо изучать договор, права и обязанности сторон по нему, а потом уже делать выводы. Давайте разбираться. Высылайте документы на электронную почту. Будем смотреть.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Для зтихх целей и просит плдрядчик подписать акт выполненных работ.Затем последует требование об оплате
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя.
Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.
Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты
Подрядчик просит утвердить акта выполненных работ, но не выполнил проект - как отказать в подписании?
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Условия оплаты и расчетов в договоре подряда на строительно-отделочные работы
ООО А и ООО Б - правовые последствия незаключенного договора и споры о несвоевременном выполнении работ
Что еще, защищающее мои интересу необходимо внести в договор?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут