Волгоград, 26.10.2010, 17:52

Иск на 120 тыс. отозван, но обвиняющая сторона требует доказательств возвращения денег

Вопрос №1137770 из г. Балашов
опубликован 26.10.2010, 17:52
К ООО предъявили иск на 120 тыс. В суде истец отказалась от иска на том основании, что долг ему вернули. Но дело в том, что ДЕНЕГ ИСТЕЦ (ЯКОБЫ заимодавец) Обществу НЕ ДАВАЛ! В суде был директор ООО, сказал, что деньги истцу вернули в полном объеме. Судья отказ от иска принял по ст.221, производство по делу прикратил. Но участник с этим не согласен. Деньги от истца Общество не ПОЛУЧАЛО. Должен ли был судья в судебном процессе получить какие-то доказательства, что деньги действительно давались и доказательства (чеки, платежные поручения), что ОБЩЕСТВО ДЕНЬГИ ИСТЦУ ВЕРНУЛО? Или это просто: один мошенник предъявил, другой мошенник признал и вернул из кармана ООО? Обязан ли был судья рассматривать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, привлекать свидетелей? Или суд может принять решение так: один предъявил-другой признал, и - пожалуйста из кармана ООО вытянули 120 тыс?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

26.10.2010, 17:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за оперативный и понятный ответ.
С уважением Владимир.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских