Суд заслушал дело о компенсации потерпевшей после убийства брата - правомерно ли рассмотрение гражданского дела?

В апреле 2015 г у меня убили брата; т.к мама плохо себя чувствовала после смерти брата, потерпевшей признана я мне были присуждены моральный вред и компенсация погребения, следователь, который вёл дело сказал, что маму признают потерпевшей по в суде. В судебном заседании ходотайство о признании мамы потерпевшей даже не взяли. Недавно мама все таки подала исковое заявление о взыскании вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов - в суд по месту жительства. ___?Правильно ли что дело рассматривалось как гражданское? Цитирую: В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковое заявление, возражали передать дело по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте... извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны... на основании ст.28 ГПК РФ и ст.33 ГПК РФ Суд определил передать гражданское делопо по иску в суд по месту отбывания наказания, (а маме предложили отправиться следом за заявлением (Маме 76 лет.) А по поводу возмещения стоимости лекарственных препаратов порекомендовали (устно) пройти экспертизу о состоянии которое было до (?) случившегося и после, хотя суду были предоставлена амбулаторная карты больного и её копии. Что делать дальше?