Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Саратов, 30.10.2010, 21:04

Неосведомленный о проблемном двигателе - стоит ли судиться с бывшим владельцем и есть ли шансы на выигрыш дела?

Вопрос №1141089 из г. Саратов
опубликован 30.10.2010, 21:04
Купил поддержанную иномарку, проехал на ней 30 минут и у неё стуканул движок. Бывший владелец не предупреждал, что у авто проблемный двигатель. После моего звонка к нему он меня послал. Стоит ли судиться с ним, и есть ли шансы выиграть дело? Купил поддержанную иномарку, проехал на ней 30 минут и у неё стуканул движок. Бывший владелец не предупреждал, что у авто проблемный двигатель. После моего звонка к нему он меня послал. Стоит ли судиться с ним, и есть ли шансы выиграть дело?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир дам ответ только на вопрос, какие расходы вас ожидают при обращении в суд.Нужно провести техническую экспертизу по а/машине, с оценкой ее стоимости и техническом состоянии за свой счет. Если вы подписывали акт передачи а/м, то этот акт также учитывается при рассмотрении дела в суде.Юридическая помощь думаю тоже потребует расходов.Существует первая, вторая инстанция, кассационная, надзорная, т.е. решение может быть обжаловано со стороны истца, ответчика, а это может затянуться на длительный срок. Исходя из этого вам решать судиться или отремонтировать а/м.До сделки-купли-продажи нужно было начинать с технического осмотра автомобиля.

31.10.2010, 07:54
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 часов

ст. 469

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

______________________

1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах РАЗУМНОГО СРОКА должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

__________________

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

31.10.2010, 09:24

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских