Как действовать при сбитой собаке и имущественных претензиях водителя?
опубликован 25.09.2016, 07:58
Прошу проконсультировать по ситуации: пошла за грибами с собакой в лес за чертой населенного пункта, возвращаясь, собака выбежала вперед на дорогу по которой с большой скоростью шла машина и сбила собаку насмерть. Водитель остановился через 230 м. потому-что что то сломалось в машине. Теперь он предъявляет мне имущественные претензии по ремонту машины и угрожает судом. Как быть в данной ситуации? Обязана ли я возмещать ущерб? Могу ли я подать встречный иск?
В описанной ситуации нужно детально разбираться по чьей вине все это произошло.Только наличие установленной вины дает протерпевшей стороне предъявлять требование о возмещении вреда ст1064 ГК РФ
Здесь надо выяснять был ли нарушен водителем скоростной режим, была ли у него возможность,если скоростной режим не был нарушен затормозить и тем самым избежать столкновения с вашей собакой.
На подобные вопросы отвечает автотехническая экспертиза.
Поэтому не имея данных автотехнической экспертизы ,однозначно ответить нельзя ответить кто из вас виноват в этой ситуации.
Чтобы водителю авто предъявлять претензии к вам по поводу ремонта у него должны быть документальные доказательства вашей вины.Тоже самое касается и ваших претензий к водителю.
если водитель подаст на вас иск.то у вас конечно есть право подать встречный иск ст.ст137 и 138 ГПК РФ.По делу на основании и ст79 ГПК РФ будет назначена автотехническая экспертиза.И от ее результатов будет зависеть,кто из вас выиграет суд.А пока нет документальных доказательств вашей вины можете требования водителя авто игнорировать
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Всё точно.
Вы владелец собаки.
А если вины водителя нет, то Вы компенсируете ему ущерб.
Такова ст. 1064 ГК РФ.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Здравствуйте!
Тут необходимо разбираться, нарушил ли водитель скоростной режим, то есть есть ли в его действиях вина.
Если он превысил скоростной режим на данном участке дороги, то вполне возможно заявить требование о возмещении с него причиненного ущерба (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
Но надо учитывать, что и в Ваших действиях, выразившихся в необеспечении контроля за своей собакой, может быть усмотрена вина.
То есть не исключено, что вина обоюдная.
Согласно статьи 138 ГПК РФ имеете основания для встречного иска.
Имеют значение такие обстоятельства, как скоростной режим данного отрезка дороги, предупреждающие дорожные знаки поблизости и т.п.
---Здравствуйте, (на моё мнение) в этом ДТП ваша вина присутствует и водитель мог погибнуть из-за казалось бы мелочи и пустяка. Поэтому пусть он обращается в суд и доказывает вашу вину. Проводит экспертизу повреждений автомобиля и для начала обращается в страховую компанию. а вы говорите что собака бегала по населённому пункту и со всеми подряд жителями ходила в лес. Вот как- то так. см. ст. 1064 ГК РФ.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Права животных и ответственность владельцев - что делать, если собака выбежала на дорогу и была сбита машиной?
Сбитая собака и повреждения машины - что делать в ситуации, когда водитель требует деньги на ремонт?
А хозяева собаки могут ли потребовать возмещения от владельца машины за сбитую собаку?
Собака насмерть сбита на проезжей части - кто несет ответственность и каковы права владельца?
Собака-лабрадор сбежала из дома и создала аварию. Водитель требует компенсацию за повреждения. Есть ли основание для выплаты?
Как наказать водителя и получить компенсацию за лечение после сбития собаки в саду
Что делать, если машина сбила собаку без поводка и уехала, но запомнены гос. номера?
Сбитая собака на окраине города - возмещение ущерба за машину и ответственность водителя
Что делать, если собаку сбили на трассе возле населенного пункта?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут