Обвинение по статье 138 - возможность оправдания и последствия для продавщицы в споре со сотрудником полиции

Вопрос №11414684 из г. Нижний Новгород
опубликован 25.09.2016, 21:30

Question

У проблема такая. Моя подруга работает продавщицей. Сотрудник полиции зашел и сказал, вы сейчас только что совершили продажу несовершеннолетней девушке пиво. И сказал вопрос решим на месте или мне составить протокол, а если я составлю протокол то придется большую сумму платить а если ему то по меньше. Подруга сказала не продавала никому и платить не собираюсь, а на вас я завтра заявлю что вы от меня вымагали денег. Сотрудник полиции ушел, но на следующий день на мою подругу была заява что при задержании несовершеннолетней девушке пива, продавщица отнимая у сотрудника полиции поранил палец. А моя подруга не отнимала с рук от сотрудника полиции пива. А сотрудник полиции получил справку что повредил палец и заявил что он поранился от железной крышки пива. Теперь ее обвиняют по 138 статье. Неужели суду нельзя доказать что небыло такого момента, что от сотрудника с рук отнимала бутылки пива. А справку дали что рана получена от тупого предмета, а не от железной крышки. Действительно могут ли подругу обвинять по 138 ст и что грозит ей.Ведь она ему сказала что заявет а сотрудник полиции опередил и как теперь доказать.

Кондратьева Ирина Ивановна · Accepted Answer

Здравствуйте! Подруге надо было своевременно написать жалобу на действия сотрудника полиции, пусть напишет теперь и желательно как-то подтвердить ее слова другими доказательствами.

Удалено · Answer

Альбина, во-первых, будет устанавливаться эта несовершеннолетняя девушка, которой якобы продали пиво. Возникает тогда вопрос, почему не составлялся протокол за продажу пива. Далее. Если она отбирала бутылку пива, то повредила палец горе-полицейскому случайно, тогда как преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ (а не 138), совершается только с прямым умыслом. То есть продавец осознавала общественно опасный характер (осознавала, что причиняет ему вред здоровью)и диапазон применяемого им насилия или угроз, осознает, что они направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, предвидит наступление общественно опасных последствий (предвидит, что повреждает здоровье) и желает их наступления. На мой взгляд, прямого умысла нет, даже если действительно имело место отбирание банки пива. Если будет вынесен приговор, обращайтесь ко мне, помогу составить апелляционную жалобу.

25.09.2016, 21:49

Спасибо, именно так и сделаю!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Обвинение по статье 138 - возможность оправдания и последствия для продавщицы в споре со сотрудником полиции

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Продавщице магазина грозит уголовное дело после конфликта с полицейским и несовершеннолетней покупательницей

Продажа пива несовершеннолетней - последствия и недопустимость поступка

Неожиданная ситуация в магазине - оштрафовали не виновную в продаже алкоголя девушку

Продавец в противостоянии с несовершеннолетним и полицией после продажи алкоголя

Оспорить действия сотрудника полиции - возможна ли защита при отсутствии доказательств?

Обвинение мамы-продавца в продаже несовершеннолетней алкоголя - незаконное поведение полиции и последующие проблемы

Заведено дело после остановки ГИБДД - грозит ли вызов ПДН и какие последствия ждут жену и подругу

Продажа пива несовершеннолетней - что делать, если вас оштрафовали на 100-200 тыс. руб?

Составление протокола за питье пива на улице возле кафе - законно ли и есть ли право у сотрудника ДПС?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59