Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Обратились в полицию после кражи выручки в магазине - укравшие находятся в федеральном розыске

Вопрос №11418550 из г. Иваново
опубликован 26.09.2016, 16:55

В магазине украли выручку. По камерам видеонаблюдения было видно, что это не сотрудники магазина. Обратились в полицию, по представленным видеоотчетам получили ответ укравшие находятся в федеральном розыске. Ведется в данный момент их розыск. Выручка находилась в сейфе, который не был закрыт на ключ. В данный момент директор магазина ссылаясь на то что мы материально ответственные лица, не сохранили ден. средства, путем закрытия на ключ данный сейф требует выплатить не достающих средств. Правомерно ли это с его стороны?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рубцов Дмитрий Сергеевич

Юрист Нижний Новгород

4.5 963 отзывa

пусть обращается в суд. ст. 56 ГПК РФ ни кто не отменил.

26.09.2016, 16:57

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13600 отзывов

Правомерно ли это с его стороны?

Не правомерно, если не вытекает из договора о материальной ответственности.

26.09.2016, 16:56

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Добровольно не обязаны возмещать. Тем более, чем явной вины в недостаче нет. Пусть обращается в суд и доказывает вину работников.

26.09.2016, 16:58

Спросить юриста

Хандобин Виталий Анатольевич

Юрист из города Владивосток, стаж 19 лет

4.7 64 отзывa

В виду того, что утрата материальных ценностей возникла не по вашей вине, а в результате преступления, то следовательно вы не можете нести никакой ответсвенности. В больших случаях, продавцы трудоустроены неофициально, и тогда вовсе не несите никакой ответсвенности. Работодатель должен тогда доказать, что кража возникла по вашей вине (состояли в сговоре например с похитителями). Если же устроены официально, то тогда необходимо посмотреть трудовой договор, где будет прописана ответственность за утраты вверенного имущества

26.09.2016, 17:00

Спросить юриста

Дорожкин Евгений Евгеньевич

Юрист из города Иваново, стаж 14 лет

4.7 310 отзывов

Добрый день! Необходимо грамотно установить факт недостачи денежных средств, а также надлежащим образом оформить все документы. В судебном порядке вы вправе защищать свои законные права и интересы.

27.09.2016, 08:38

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обратились в полицию после кражи выручки в магазине - укравшие находятся в федеральном розыске

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы