Возможность уменьшения несоразмерного штрафа по иску в суде - аргументы и критерии
опубликован 28.09.2016, 14:28
Несоразмерный штраф
По договору между Истцом и Ответчиком, который является работником Истца, Истец предоставлял Ответчику бланки строгой отчетности (бланки квитанций), которые Ответчик не имел право передавать третьим лицам.
Однако Ответчик, в нарушение этого требования, допускал такую передачу (курьеру, который из интернет-магазина доставлял товар заказчику, а по договору Ответчик должен был доставлять товар сам).
По заключенному договору, за нарушение этого пункта Ответчик обязан уплатить штраф 5000 рублей за каждый третьим лицам переданный документ.
Когда Ответчик уволился, Истец собрал все квитанции, на которых нет подписи Ответчика (то есть, которые Ответчик получил на себя и передал третьим лицам), а их получилось 300 штук, и предъявил Ответчику иск на сумму 15 миллионов рублей.
Мне представляется такой штраф несоразмерным. Можно ли его уменьшить через суд и чем руководствоваться, прося о таком уменьшении?
Можно уменьшить по ст.333 ГК РФ. Для этого надо грамотное представительство интересов в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ответчик перепродал товар, проданный истцом - вопрос о его юридической ответственности
Ответчик обязан предоставлять документы на имущество из своего помещения, на которое предъявлен иск о истребовании?
Возможно ли в одном исковом производстве решить вопросы о неосновательном обогащении ответчика и взыскании задолженности
Нужно ли истцу писать заявление об уменьшении требований?
Ответственность за недоставку искового заявления - кто виноват и что делать?
Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?
Ответчик, ранее признанный виновным в нарушении сроков, подает иск на нас с ссылкой на наше предполагаемое нарушение договора
Суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у него же, несмотря на то
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут