Спорная допустимость копии аудиозаписи на диктофон телефона в качестве вещественного доказательства при отсутствии оригинала
Вопрос №11447397
из г. Чита
опубликован 02.10.2016, 17:26
опубликован 02.10.2016, 17:26
Может ли использоваться как вещественное доказательство копия аудиозаписи на диктофон телефона. Если по ходотайству обвиняемых оригинал записи предоставлен не был. Так?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Сделайте текстовую аудиограмму этой записи и вместе с флэшкой или диском прииобщайте к материалам дела. Укажите кто, где, когда , с помощью каких технических средств производил запись.
02.10.2016, 17:29
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
может быть вещественным док-м
02.10.2016, 17:27
Если суд сочтёт доказательство допустимым, то да.
02.10.2016, 17:28
---Здравствуйте, на усмотрение суда. но суд может просто вынести вопрос на обозрение . Удачи Вам и всё у Вас получится.
02.10.2016, 17:28
Похожие вопросы
Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи
Допустимость аудиозаписей в качестве доказательства в уголовном деле
Сомнения в подлинности аудиозаписи на диске - возможно ли отказаться от ее использования в качестве доказательства в суде?
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Аудиозапись, сделанная скрытно, может служить доказательством в гражданском процессе?
Как правильно ходатайствовать о ведении аудиозаписи в гражданском процессе и требуется ли указывать марку и номера
«Утерян оригинал медкарты в ходе судебного процесса - могут ли копии быть доказательством?»
Нарушение права на защиту - судья отказал в предоставлении аудиозаписи процесса
Допустимость скрытой аудиозаписи в гражданском процессе - аргументы и прецеденты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут