Москва, 05.10.2016, 19:38

Психолого-психиатрическая экспертиза подтверждает состояние аффекта в дело о покушении на убийство

Вопрос №11464922 из г. Москва
опубликован 05.10.2016, 19:38
Повторная экспертиза психолого-психиатрическая говорит, Ответ психолага : На фоне интенсивной эмоциональнойнапряженности с повышенной чуствительностью к повторным фрустрирующим воздействиям (конфликтная ситуация с разбирательством и выяснением отношений повторялась несколько раз, в ходе которой Иванов А.К. испытывал сильный страх, испуг, что может быть избит.) При нанесения удара потерпевшим в челюсть Иванову А.К,Эмоциональное напряжение достигло своего пика, на высоте которого Иванов А.К.нанёс удары ножом потерпевшему. Его действия в этот момент импульсивно реализовали аффективно обусловленную цель избегания предстоящего избиения, явились отреагированием накопившегося эмоционального напряжения, сопровождались снижением контроля поведения, игнорированием возможныхпоследствий своих действий, частичным сужением сознания с фрагментарностю восприятия. Последующие поведение Иванов а А.К было нецеленоправленным, дезорганизованным, о чем говарит сам Иванов А.К и свидетели по уголовному делу. Выраженное эмоциональное напряжение обусловило неполноту и искажение сознательной оценки своих действий, и их целей и вероятносных последсвий, снизило возможности рационального контроля поведения, целостного критического осмысления происходящих событий и окзало существенное влияния на сознания и деятельность Иванова А.К в период инкриминируемого ему деяния. (Подскажите пожалуйста можно ли опираясь на эти факты говорить, что было состояние аффекта?) осудили покушение на убийство 7 лет, в учет не взяли экспертизу, как все таки доказать аффект пожалуйста подскажите?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

1)Последующие поведение Иванов а А.К было нецеленоправленным, дезорганизованным, о чем говорит сам Иванов А.К и свидетели по уголовному делу. - ЭКСПЕРТ необъективен, ссылается на материалы дела(предвзятое отношение, строит вывод на показаниях в материалах дела);

2) Выраженное эмоциональное напряжение обусловило (((неполноту))) и искажение сознательной оценки своих действий, и их целей и (((вероятносных последсвий))), снизило возможности рационального контроля поведения, целостного критического осмысления происходящих событий и окзало существенное влияния на сознания и деятельность Иванова А.К - из данных выводов эксперта вытекает неоднозначность суждений, выражения носят предположительный характер. Между тем эксперт в заключении должен оперировать точными формулировками, дабы не ставить под сомнение выводы.

Соответственно, если экспертиза носит противоречивые выводы, а также эксперт в заключении ссылается на материалы дела, которые относятся не к его компетенции, а к компетенции следователя, данную экспертизу нельзя считать объективной, с точки зрения достаточности и достоверности. (на эти недостатки экспертов указывает в своих работах Россинская, общеизвестный факт, есть публикации).

05.10.2016, 20:09
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Обжалуйте приговор в апелляции, кассации, надзоре. в ВС РФ Говорить об аффекте вполне вероятно . Удачи вам

05.10.2016, 19:55

Здравствуйте.

Нужно смотреть все документы для полноты ответа

05.10.2016, 19:56

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 596 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 171 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских